Historia del artículo 327

Código General del Proceso · 2 redacciones, 1 cambio

Se toma la fecha de promulgación de cada norma; la entrada en vigencia puede ser posterior.

18 de octubre de 1988
Texto original
Código General del Proceso · texto publicado ↗
Competencia.- Será competente para entender en el incidente de recusación, así como en el de abstención, el tribunal superior del involucrado. En el caso del Tribunal de Faltas, entenderá en la recusación el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal. Si se tratare de abstención, por razones de decoro o delicadeza (artículo 326.3) de un miembro de un tribunal colegiado, será decidida por los otros miembros del tribunal. (*)
14 de junio de 2013
Redacción vigenteHoy
Redacción dada por Ley N° 19.090
Cambios respecto de la redacción anterior:agregado~~quitado~~
Competencia.- Será competente para entender en el incidente de recusación, así como en el de abstención, el tribunal superior del involucrado. ~~En el caso del Tribunal~~ Si se tratare de ~~Faltas, entenderá en~~ la recusación ~~el Juzgado Letrado~~ de ~~Primera Instancia~~ un órgano que esté entendiendo en ~~lo Penal.~~ segunda instancia o de los miembros de un tribunal colegiado, será competente para resolverla la Suprema Corte de Justicia. Si se tratare de ~~abstención,~~ abstención por razones de decoro o delicadeza (artículo 326.3) de un miembro de un tribunal colegiado, será decidida por los otros miembros del tribunal. ~~(*)~~
Ver el texto limpio
Competencia.- Será competente para entender en el incidente de recusación, así como en el de abstención, el tribunal superior del involucrado. Si se tratare de la recusación de un órgano que esté entendiendo en segunda instancia o de los miembros de un tribunal colegiado, será competente para resolverla la Suprema Corte de Justicia. Si se tratare de abstención por razones de decoro o delicadeza (artículo 326.3) de un miembro de un tribunal colegiado, será decidida por los otros miembros del tribunal.

Cargando historia…

Texto original

Código General del Proceso · texto publicado ↗

Competencia.- Será competente para entender en el incidente de recusación, así como en el de abstención, el tribunal superior del involucrado. En el caso del Tribunal de Faltas, entenderá en la recusación el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal. Si se tratare de abstención, por razones de decoro o delicadeza (artículo 326.3) de un miembro de un tribunal colegiado, será decidida por los otros miembros del tribunal. (*)

Redacción vigenteHoy

Redacción dada por Ley N° 19.090

Cambios respecto de la redacción anterior:agregado~~quitado~~

Competencia.- Será competente para entender en el incidente de recusación, así como en el de abstención, el tribunal superior del involucrado. ~~En el caso del Tribunal~~ Si se tratare de ~~Faltas, entenderá en~~ la recusación ~~el Juzgado Letrado~~ de ~~Primera Instancia~~ un órgano que esté entendiendo en ~~lo Penal.~~ segunda instancia o de los miembros de un tribunal colegiado, será competente para resolverla la Suprema Corte de Justicia. Si se tratare de ~~abstención,~~ abstención por razones de decoro o delicadeza (artículo 326.3) de un miembro de un tribunal colegiado, será decidida por los otros miembros del tribunal. ~~(*)~~

Ver el texto limpio

Competencia.- Será competente para entender en el incidente de recusación, así como en el de abstención, el tribunal superior del involucrado. Si se tratare de la recusación de un órgano que esté entendiendo en segunda instancia o de los miembros de un tribunal colegiado, será competente para resolverla la Suprema Corte de Justicia. Si se tratare de abstención por razones de decoro o delicadeza (artículo 326.3) de un miembro de un tribunal colegiado, será decidida por los otros miembros del tribunal.