Sentencia Interlocutoria N° 673/2015

Montevideo, cinco de junio del dos mil quince VISTOS: Estos autos caratulados: COLA ACOSTA, ROBERTO C/ ACOSTA, AIDA – OBSERVACIONES AL INVENTARIO – CASACION – IUE: 48-83/2010, venidos a conocimiento de la Corporación en virtud de los recursos de aclaración y ampliación interpuestos por la parte actora contra la Interlocutoria No. 450 de 27.IV.2015. CONSIDERANDO: 1.- Que a juicio de la Corporación la sentencia impugnada no posee conceptos oscuros o palabras dudosas, en tanto todas las expresiones que contiene traducen con exactitud lo dispuesto, siendo de destacar que a través del recurso de aclaración no se trata de corregir un aspecto de la volición, sino de la expresión. Razón por la cual, no corresponde hacer lugar al recurso de aclaración interpuesto. 2.- Se advierte que en rigor el recurrente no solicita que se corrijan omisiones involuntarias de la sentencia impugnada, sino que cuestiona las razones en las que se fundó la inadmisibilidad dispuesta, por considerar que en el caso no existió confirmatoria. 3.– Ahora bien, según señala la doctrina más recibida en la materia, el recurso de ampliación solamente habilita a corregir omisiones involuntarias (v. Couture, ‘Estudios de Derecho Procesal’, t. III, 2a. Ed. Depalma, Bs. As. 1978, págs. 329/333, y Tarigo, ‘Lecciones de Derecho Procesal Civil’, t. II, 1a. ed, F.C.U. Mdeo, 1995, págs. 225/230; Vescovi, ‘Derecho Procesal, t. VI, 2a. parte, págs. 64 y 69, y Landoni y otros, ‘Código General del Proceso … Comentado con doctrina y jurisprudencia’, t. II.B, págs. 871 y 873), siendo legalmente improcedente rectificar el contenido de la sentencia, pues en tal caso se incurriría en nulidad. 4.– Así las cosas, considerando que en la sentencia impugnada no se ha omitido pronunciamiento sobre punto esencial alguno, la Corte no hará lugar al recurso de ampliación interpuesto. Atento a lo expuesto, y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 244 y ss. del Código General del Proceso, disposiciones concordantes y complementarias, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: NO HACER LUGAR A LOS RECURSOS DE ACLARACION Y AMPLIACION INTERPUESTOS. SIN ESPECIAL CONDENACION EN COSTAS Y COSTOS.