Sentencia Interlocutoria N° 561/2015

Montevideo, veinte de mayo del dos mil quince FUSCO MORIONDO, ROBERTO Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO Y OTROS RECURSO DE REPOSICIÓN E INCIDENTE DE RECUSACION FA. 147/2015 VISTOS EN EL ACUERDO: I) La Suprema Corte de Justicia desestimará el recurso de reposición interpuesto contra la Sentencia No. 420, de 20 de abril de 2015 (fs. 28/28 vta. de esta pieza), y procederá a rechazar el incidente de recusación deducido, en mérito a los siguientes fundamentos. II) Los agravios articulados contra la referida resolución estriban en que las mismas causas de inhibición esgrimidas por los miembros naturales de la Suprema Corte de Justicia afectan al resto de los magistrados llamados a integrarla. El agravio no es de recibo, desde el momento que la Corporación ha procedido conforme a derecho, de acuerdo con lo que establece el art. 236 inc. 2o. de la Constitución. De acuerdo con el art. 57 de la Ley No. 15.750, la Suprema Corte de Justicia se integrará de oficio y por sorteo entre los miembros de los Tribunales de Apelaciones. Consecuentemente, se actuó de acuerdo a la Ley y no correspondía ninguna otra conducta que la asumida, de conformidad con los arts. 18 de la Constitución y 16 del C.G.P. III) En cuanto al incidente de recusación promovido, la Corporación mantendrá la jurisprudencia existente, en base a las decisiones adoptadas en casos similares (ver Sentencias Nos. 2001/2012, 2002/2012, 2022/2012, 2083/2012 y 2194/2012). Se coincide íntegramente con la fundamentación desarrollada en tales pronunciamientos en cuanto en ellos se sostiene que resulta inadmisible la recusación genérica e indiscriminada de todos los jueces, por su mera condición de tales, cuando la cuestión que debe ser resuelta sólo corresponde que lo sea, en nuestro sistema jurídico, por los miembros del Poder Judicial, constitucionalmente encargado de tal función (art. 233 de la Constitución). Pero, además, la admisión de un incidente genérico de recusación en los términos en que fue planteado, implicaría privar del acceso a la jurisdicción a todos los actores en el proceso de inconstitucionalidad. Dicho de otro modo, los jueces de la República estarían impedidos de plantear reclamos originados en el ejercicio de su función, puesto que en nuestro sistema jurídico vigente sólo los miembros del Poder Judicial son los encargados de sustanciarlos y resolverlos. Por tales fundamentos, la Suprema Corte de Justicia, integrada, RESUELVE: NO HACER LUGAR AL RECURSO DE REPOSICION. DESESTIMAR LA RECUSACION PLANTEADA.