Sentencia Interlocutoria N° 1.278/2010

Montevideo, catorce de mayo del dos mil diez VISTOS: Estos autos caratulados: LOINAZ BARBOSA, JOSE ANTONIO C/ SENTENCIA No. 326 DE FECHA 3 DE NOVIEMBRE DEL 2003, DICTADA POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - RECURSO DE REVISION - FICHA IUE: 1-221/2001. RESULTANDO Y CONSIDERANDO: I.- En autos José Antonio Loinaz Barbosa interpuso recurso de revisión contra la sentencia No. 326 del 3 de noviembre del 2003 dictada por la Corporación (fs. 373/379). Por Decreto No. 599 de 7.IV.2010 los autos pasaron en vista al Sr. Fiscal de Corte, quien dictaminó a fs. 389/390, estimando que corresponde dar ingreso al recurso en vista. II.- La Suprema Corte de Justicia, compartiendo el dictamen producido por el Sr. Fiscal de Corte, dará ingreso al recurso de revisión interpuesto. En efecto. El art. 285 del C.P.P. establece que: "El recurso de revisión se deducirá ante la Corte de Justicia y deberá contener, bajo pena de inadmisibilidad, la concreta referencia de los hechos, la proposición de las pruebas respectivas y la mención de las disposiciones legales en que se funde". El recurrente tiene legitimación activa para promover el recurso, como surge de lo dispuesto por el art. 284 numeral 1o. C.P.P. A su vez, ha cumplido con lo exigido por el art. 285 C.P.P., ya que efectuó una concreta referencia de los hechos y las disposiciones legales en que se funda (fs. 373/379) e invocó la causal que lo habilita a interponerlo (art. 283 nal. 4o. C.P.P.). Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: DAR INGRESO AL RECURSO DE REVISION DEDUCIDO. Y TRASLADO POR EL TERMINO LEGAL.