Tribunal de lo Contencioso Administrativo · Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Sentencia Sentencia N° 316/2023
20 de junio de 2023
- Ficha (IUE)
- 620/2022
- Materia
- Derecho administrativo
- Fallo: otro
Texto de la sentencia
DECRETERO DE SENTENCIAS
//tevideo, 20 de junio de 2023.
No. 316
VISTOS :
Para resolución, estos autos caratulados: “RITCHER CUEROS S.R.L. con ESTADO. MINISTERIO DE AMBIENTE.
Suspensión de Ejecución” (Ficha No. 620/2022).
RESULTANDOYCONSIDERANDO :
I) La accionante interpuso recurso de reposición en contra del Decreto No. 1.195/2023 de 23 de marzo de 2023, que hizo lugar a la prueba trasladada requerida por el Estado.
La oposición se basó, esencialmente, en que en el expediente principal se dedujo oposición respecto de la prueba que aquí se pretende trasladar.
II) La demandada señaló el carácter extemporáneo de la impugnación movilizada, ya que, a su criterio, debía haberse impugnado la resolución que admitió la prueba en la incidencia y no el Decreto ampliatorio.
III) La Corporación suspenderá el trámite de la presente incidencia hasta tanto se resuelva sobre la oposición a la prueba en el expediente principal.
En efecto, dado que las próximas etapas suponen valorar la prueba tanto por las partes en sus alegatos, como por el Tribunal en la sentencia, previamente debe determinarse qué prueba es admitida.
Desde tal perspectiva, se impone la suspensión del trámite de este incidente hasta la resolución de la oposición a la prueba en el expediente principal.
Por los fundamentos expuestos, el Tribunal,
RESUELVE :
Suspéndase el trámite del presente incidente hasta tanto se resuelva la oposición a la prueba en el expediente principal (Ficha No. 554/2022).
Resuelta que sea la aludida oposición, dese cuenta en la presente incidencia a efectos de proveer lo que corresponda.
Dra. Klett (r.), Dr. Corujo, Dra. Rossi.
Dr. Marquisio (Sec. Letrado).
Fuente: consulta de jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Los nombres de las partes figuran tal como los publica el TCA (los juzgados los anonimizan; el Tribunal, no siempre).