Tribunal de lo Contencioso Administrativo · Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Sentencia Sentencia N° 768/2022
3 de noviembre de 2022
- Ficha (IUE)
- 219/2021
- Materia
- Derecho administrativo
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Fallo: otro
Texto de la sentencia
DECRETERO DE SENTENCIAS
//tevideo, 3 de noviembre de 2022.
No. 768 VISTOS en el Acuerdo:
Para resolución en estos autos caratulados:
“LARRAÑAGA, Luis con UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA.
Suspensión de Ejecución” (Ficha Nº 219/2021), el recurso de reposición interpuesto por el tercerista contra la resolución Nº 540/2022, de 18 de agosto de 2022 en cuanto no hizo lugar al diligenciamiento de prueba, por impertinente; y
CONSIDERANDO :
I) Que el Tribunal mantendrá la resolución impugnada, desestimando la recurrencia subexamine.
II) En efecto, el recurrente, no hace más que reiterar los fundamentos en los que sustenta la pertinencia de la prueba ofrecida, extremos que ya fueron analizados por la Sede al dictar la decisión impugnada.
En su mérito, no existen razones de mérito para mudar lo resuelto, esto es, que la prueba ofrecida por el tercerista, excede el objeto de la presente incidencia. Desestimatoria que comprende, como surge de la parte dispositiva de la atacada, a la prueba testimonial solicitada.
Por estos fundamentos, el Tribunal
RESUELVE :
No hacer lugar a la reposición solicitada.
Notifíquese personalmente.
Dr. Vázquez Cruz, Dr. Corujo, Dra. Klett (r.).
Dr. Marquisio. (Sec. Letrado).
Fuente: consulta de jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Los nombres de las partes figuran tal como los publica el TCA (los juzgados los anonimizan; el Tribunal, no siempre).