Tribunal de lo Contencioso Administrativo · Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Sentencia Sentencia N° 620/2022
15 de setiembre de 2022
- Materia
- Derecho administrativo
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Fallo: no suspende
Texto de la sentencia
DECRETERO DE SENTENCIAS
//tevideo, 15 de setiembre de 2022.
No. 620
VISTOS :
Para resolución, estos autos caratulados: “CESIN PARADISO, SILVIA NELLYS con BANCO DE PREVISIÓN SOCIAL.
Suspensión de Ejecución” (Fa. No. 539/2021).
RESULTANDOYCONSIDERANDO :
I) Entiende la Sala, en coincidencia con el dictamen de la Procuraduría, que no corresponde acceder a la medida impetrada.
II) En el estado actual de la causa, no se aprecia manifiesta ilegitimidad del acto impugnado de nulidad, sin perjuicio del resultado eventual en el proceso principal.
Al no estar la actora en goce de ninguna pasividad, más que una suspensión, se pretende una medida innovativa, de servir una prestación.
Como se indicó, no se advierte manifiesta ilegitimidad ni “humo de buen derecho”, para fundar lo requerido.
III) Se impondrán a la parte actora las costas de precepto legal, al no existir mérito para otra sanción.
Por los fundamentos expuestos; de conformidad con las normas citadas y los arts. 1, 2, 3, 12, 13 y 15 de la Ley No. 20.010, arts. 56 y subsiguientes del Código General del Proceso y demás disposiciones complementarias, el Tribunal, por el quorum legal,
RESUELVE :
Desestímase la petición de suspensión de ejecución del acto impugnado; con costas de la incidencia a cargo de la parte actora; sin especial condena en costos.
Oportunamente, agréguese la pieza al principal y estése a lo que en el mismo se resuelva.
Dr. Simón (r.), Dra. Klett, Dra. Salvo Dr. Marquisio (Sec. Letrado)
Fuente: consulta de jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Los nombres de las partes figuran tal como los publica el TCA (los juzgados los anonimizan; el Tribunal, no siempre).