Tribunal de lo Contencioso Administrativo · Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Sentencia Sentencia N° 616/2022
15 de setiembre de 2022
- Ficha (IUE)
- 260/2022
- Materia
- Derecho administrativo
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Fallo: no suspende
Texto de la sentencia
DECRETERO DE SENTENCIAS
//tevideo, 15 de setiembre de 2022.
No. 616
VISTOS :
Para resolución, estos autos caratulados: “DE LEÓN, ENEIDA con ESTADO. MINISTERIO DE VIVIENDA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL. Suspensión de Ejecución” (Ficha No.
260/2022).
RESULTANDOYCONSIDERANDO :
I) Entiende la Sala, con el quorum legal y de conformidad con el dictamen del PECA, que al referir el principal a un posible acto no procesable, temática que allí se analizará, no corresponde acceder, en esta pieza, a la suspensión de ejecución, pues no se advierte los excepcionales supuestos de procedencia de tal medida.
II) Si bien se advierte que podrían invocarse perjuicios por la parte actora, también existen posibles perjuicios por la suspensión, para la parte demandada.
III) Se impondrán a la parte actora las costas de precepto legal, al no existir mérito para otra sanción.
Por los fundamentos expuestos; de conformidad con las normas citadas y los arts. 1, 2, 3, 12, 13 y 15 de la Ley No. 20.010, arts. 56 y subsiguientes del Código General del Proceso y demás disposiciones complementarias, el Tribunal, por el quorum legal,
RESUELVE :
Desestímase la petición de suspensión de ejecución del acto impugnado; con costas de la incidencia a cargo de la parte actora; sin especial condena en costos.
Oportunamente, agréguese la pieza al principal y estése a lo que en el mismo se resuelva.
Dr. Simón (r.), Dr. Vázquez Cruz, Dr. Corujo.
Dr. Marquisio (Sec. Letrado)
Fuente: consulta de jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Los nombres de las partes figuran tal como los publica el TCA (los juzgados los anonimizan; el Tribunal, no siempre).