Tribunal de lo Contencioso Administrativo · Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Sentencia Definitiva N° 49/2022
17 de febrero de 2022
- Ficha (IUE)
- 186/2021
- Procedimiento
- Acción de nulidad
- Materia
- Derecho administrativo
- Resultado (estimado)
- Hace lugar o condena
- Fallo: otro
Texto de la sentencia
DECRETERO DE SENTENCIAS
//tevideo, 17 de febrero de 2022.
No. 49
VISTOS :
Para resolución, carpeta de prueba de la parte actora en autos caratulados: “DEPILIFE S.R.L con ESTADO. MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. Acción de nulidad”; Ficha No. 186/2021; en mérito a la oposición parcial deducida por la parte demandada, a cierto sector de la prueba de intimación ofrecida por la parte actora.
RESULTANDOYCONSIDERANDO :
I) Entiende la Sala que corresponde acoger la oposición tempestivamente deducida, pues en esencia, el sector de intimación cuestionado persigue revelación de la identidad de sujetos hipotéticamente actuantes como denunciantes o aportadores de documentos que obran agregados a los antecedentes administrativos; lo cual contraviene la normativa tuitiva del secreto tributario, inspirada en la protección de personas y también del interés fiscal general (v.g. artículo 47 del Código Tributario).
II) Con respecto al tema, el medio probatorio resulta en realidad inadmisible (no impertinente ni inconducente como postula la oponente) puesto que en esencia, persigue algo contrario al orden jurídico, tanto en sus textos como en los principios generales de Derecho y constitucionales que inspiran el instituto.
III) En la eventual sentencia definitiva se examinará la relevancia o irrelevancia de las alegaciones de las partes y su respectiva conducta, sobre el objeto principal del proceso, a cuyo efecto no deviene procedente el sector de intimación cuestionado; que será por ende dejado sin efecto. (Arts. 437 y ss. del Código de Procedimiento Civil; 72, 73 y 104 del Decreto-Ley Nº 15.524; 24 numeral 6 del Código General del Proceso).
Por los fundamentos y textos normativos precedentemente expuestos y demás disposiciones complementarias, el Tribunal, por el quorum legal,
RESUELVE :
Hacer lugar a la oposición parcial deducida por la parte demandada, a sectores de la prueba por intimación peticionada por la parte actora, que se deja sin efecto; con costas de la incidencia de precepto a cargo de la parte perdidosa, sin especial condena procesal en los costos.
Modifíquese la carátula, donde dice “Depilife SRL.” debe decir “Depilife SRL. y otras” Cúmplase en lo pendiente el decreto nº 5464/2021, de 29 de setiembre de 2021.
Dr. Simón (r.), Dr. Vázquez Cruz, Dr. Corujo.
Dr. Marquisio. (Sec. Letrado).
Fuente: consulta de jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Los nombres de las partes figuran tal como los publica el TCA (los juzgados los anonimizan; el Tribunal, no siempre).