Sentencia Sentencia N° 20/2022

DECRETERO DE SENTENCIAS //tevideo, 10 de febrero de 2022. No. 20 VISTOS : Para resolución estos autos caratulados: “PÍRIZ FABRA, CRISTIAN ANDRÉ S con INTENDENCIA DEPARTAMENTAL DE ROCHA. Auxiliatoria de Pobreza” (Ficha Nº 556/2019). YCONSIDERANDO: I) El actor promovió demanda de nulidad (fs. 74 -79) contra la resolución Nº 3941/2018, de 17 de diciembre de 2018, dictada por la Intendencia Departamental de Rocha, por la cual se lo destituyó por la causal de abandono del cargo (fs. 63 infolios). II) En su libelo, solicitó auxiliatoria de pobreza en virtud de no poder solventar los gastos del presente proceso. Sostuvo que sus ingresos se reducen a alguna “changa” que realiza diariamente y que es padre de dos hijos. Añadió que viene a adjuntar como prueba documental, testimonio de partidas de nacimiento de sus hijos, así como “recibo de pago de alquiler, recibo de pago de luz y agua” y a ofrecer prueba testimonial. III) El Tribunal se pronunciará por desestimar la auxiliatoria promovida, en mérito a que no surgen acreditados los extremos invocados. Si bien en su acto de proposición inicial y con la finalidad de probar su situación económica, la parte actora afirmó adjuntar prueba documental relativa a recibo de pago de alquiler, así como facturas de luz y agua, tales recaudos no constan agregados infolios. Y en referencia a la prueba testimonial ofrecida, ésta no pudo ser recabada en distintas instancias y por diferentes razones, a saber: por no haberse remitido en tiempo y forma el pliego de preguntas al Tribunal comisionado (fs. 104 infolios); por no corresponder el pliego enviado a los autos correspondientes (fs. 134 ibídem); y por incomparecencia de letrados y testigo convocado (fs. 162 vto. ib). En suma, por los fundamentos expuestos, el Tribunal, RESUELVE : No hacer lugar a la solicitud de auxiliatoria de pobreza solicitada. Dr. Simón, Dra. Klett (r.), Dra. Salvo. Dr. Marquisio (Sec. Letrado).