Sentencia Interlocutoria N° 444/2021

DECRETERO DE SENTENCIAS //tevideo, 21 de setiembre de 2021 No. 444 VISTOS : Para sentencia interlocutoria, estos autos caratulados: “ESKENAZI MUSCHNIKI, SUSANA con BANCO DE PREVISIÓN SOCIAL. Acción de Nulidad” (Ficha Nº 482/2019). RESULTANDO : I) Se procesa en autos la resolución Nº 03-936-2018- 441, dictada por la Gerencia de Prestaciones Económicas del Banco de Previsión Social, por la cual se dispone declarar que la actora no ha acreditado la invocada unión concubinaria respecto del fallecido Sr. Ruben Adolfo COSTAS SOSA, al no surgir probados la totalidad de los extremos requeridos por los artículos 1, 2 y 14 de la Ley Nº 18.246, de 27 de diciembre de 2007(fs. 45 vto.-46 AA). II) El 5 de mayo de 2021, a fs. 61-62 compareció la parte actora, a solicitar la clausura de las actuaciones. Expresó que con fecha 29 de marzo de 2021, el BPS procedió a depositar en su cuenta bancaria, la suma de $ 2.286.608,40 nominales, por concepto de pensión civil correspondiente al período 01/10/2016- 28/02/2021; y que dicho pago le fue realizado en cumplimiento de la resolución Nº 5-50/2021, de 24 de febrero de 2021, la que le fuera notificada con fecha 4 de mayo de 2021, conjuntamente con el recibo correspondiente a los haberes del mes de abril 2021, conforme acredita con los recaudos adjuntos. Manifestó que la revocación a la inicial resolución no hace más que poner de manifiesto la sinrazón de la Administración de no acceder al pago de la pensión solicitada, por lo que ha quedado plasmada la culpable ligereza o malicia temeraria en su actuación, lo que determina la condena en costas y costos a su cargo. III) De la solicitud de clausura se confirió traslado a la demandada (fs. 69), quien compareció a fs. 71 y vto., allanándose a la clausura y oponiéndose a la condena impetrada. IV) Pasaron los autos en vista al Sr. Procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo (dictamen Nº 389/2021, fs. 74); y por auto Nº 4425/2021 (fs. 76), se llamó para resolución, la que se dictó en legal y oportuna forma. CONSIDERANDO : I) Que el Tribunal, apartándose de lo aconsejado por el Sr. Procurador del Estado, considera que corresponde la clausura y archivo de las presentes actuaciones. II) Según manifiestan las partes y consta del recibo incorporado a fs. 59 infolios, el Directorio del Banco de Previsión Social, por resolución Nº 5-50/2021, de 24 de febrero de 2021, revocó el acto impugnado, declarando el concubinato cuestionado y, en su mérito, concediendo a la accionante la pensión por sobrevivencia del extinto Sr. Ruben COSTAS SOSA, extremo que torna aplicable el artículo 95 del Decreto Ley Nº 15.524 en tanto prevé: “Si antes de pronunciada la sentencia, la Administración demandada revocara el acto por razones de legalidad, comprobada fehacientemente, se dispondrá la clausura y archivo de los procedimientos a petición de cualquiera de las partes y aún de oficio si el Tribunal tuviera conocimiento auténtico de la referida situación.” En referencia a las condenas procesales, el Tribunal estima que la conducta desplegada por la demandada no merece la nota de culpable ligereza o malicia temeraria que amerite tal condenación causídica (Código Civil, artículo 688). Por los fundamentos expuestos, y conforme con lo dispuesto por el art. 95 del Decreto-Ley Nº 15.524, el Tribunal, RESUELVE : Clausúranse los procedimientos ; sin especial condena procesal. A los efectos fiscales, fíjanse los honorarios del abogado de la parte actora en la cantidad de $ 39.000 (pesos uruguayos treinta y nueve mil). Oportunamente, devuélvanse los antecedentes administrativos agregados; y archívese. Dra. Salvo, Dr. Vázquez Cruz, Dra. Klett (r.). Dr. Marquisio (Sec. Letrado)