Tribunal de lo Contencioso Administrativo · Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Sentencia Definitiva N° 387/2021
31 de agosto de 2021
- Ficha (IUE)
- 699/2020
- Procedimiento
- Acción de nulidad
- Materia
- Derecho administrativo
- Resultado (estimado)
- Revoca o anula
- Fallo: otro
Texto de la sentencia
DECRETERO DE SENTENCIAS
//tevideo, 31 de agosto de 2021.
No. 387
VISTOS :
Para resolución, estos autos caratulados: “GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, WALTER Y OTROS con ESTADO. MINISTERIO DE AMBIENTE. Acción de nulidad” (Ficha No. 699/2020).
RESULTANDO :
I) El 25 de mayo de 2021 compareció el representante del Ministerio de Ambiente a interponer recurso de reposición contra el Decreto No. 1491/2021, de 15 de marzo de 2021 que dispuso tener por bien acusada la rebeldía invocada por la parte actora (fs. 76-79).
Expresó, en breve síntesis, que no fue notificada en debida forma de la demanda de autos, ya que ésta no se verificó en la sede de la Dirección General de Secretaría del Ministerio de Ambiente -como hubiera correspondido- sino en un domicilio diferente que ni siquiera pertenece a esa Secretaría de Estado –Liniers 1280- a cuyos efectos acompañó acta de comprobación; testimonio notarial por exhibición de página web del Ministerio y demás documentación que luce a fs. 65 y ss. infolios.
Así, entendió que el emplazamiento practicado se encuentra viciado de nulidad, por lo que, en definitiva, solicitó se revoque la providencia impugnada, disponiéndose un nuevo traslado de la demanda, la que deberá practicarse en la calle Galicia Nº 1133 de esta Ciudad, a fin de concederle la debida oportunidad de defensa.
II) Se le confirió traslado a la parte actora (fs. 81), quien lo evacuó en los términos que lucen del escrito agregado a fs. 90-93, abogando por el mantenimiento del decreto impugnado.
III) Por Decreto No. 3211/2021 (fs. 95) se llamaron los autos para resolución, la que se acordó en legal y oportuna forma.
CONSIDERANDO :
I) Que el Tribunal amparará el recurso de reposición interpuesto y, en consecuencia, declarará la nulidad del emplazamiento practicado en autos y de todas las actuaciones subsiguientes.
II) El inciso segundo del artículo 384 de la Ley Nº
16.320, de 1º de noviembre de 1993, en redacción dada por el artículo 615, inciso 2º de la Ley Nº 17.296 , de 21 de febrero de 2001 dispone: “(…) Cuando se trate de demandas referidas al Poder Ejecutivo, en asuntos correspondientes a algún Ministerio, la citación, el emplazamiento y, en general, cualquier notificación que deba hacerse a domicilio, se practicará en la sede de la Dirección General de Secretaría del Ministerio respectivo”.
La accionada alegó y acreditó según testimonio notarial de página web del Ministerio de Ambiente (fs. 71 infolios), que la sede de la Dirección General de Secretaría del Ministerio se encuentra en la calle Galicia 1133 (fs. 71 infolios). De modo que el emplazamiento practicado en Plaza Independencia Nº 710, piso 6º (fs. 59 infolios) o, según dichos de la demandada, en la calle Liniers 1280, fue irregular.
Por los fundamentos expuestos, el Tribunal,
RESUELVE :
Hacer lugar al recurso de reposición interpuesto por la parte demandada contra el Decreto Nº 1491/2021, de 15 de marzo de 2021 y, en su mérito, declárase la nulidad del emplazamiento practicado y de todas las actuaciones procesales subsiguientes.
Procédase a notificar el traslado de la demanda impetrada en la sede de la Dirección General de Secretaría del Ministerio de Ambiente, cita en la calle Galicia 1133.
Dra. Salvo, Dr. Corujo, Dra. Klett (r.).
Dr. Marquisio. (Sec. Letrado).
Fuente: consulta de jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Los nombres de las partes figuran tal como los publica el TCA (los juzgados los anonimizan; el Tribunal, no siempre).