Sentencia Sentencia N° 1137/1999

//tevideo, 6 de octubre de 1999. No. 1.137 VISTOS : Para sentencia, estos autos caratulados: “MALLO CALVIÑO, ALBERTO con BANCO DE PREVISIÓN SOCIAL. Acción de nulidad” (No. 871/98). RESULTANDO : I) La actora deduce demanda de nulidad (fs. 8 y ss.), contra la resolución del Directorio del Banco de Previsión Social No. 37/42/97, de 12 de noviembre de 1997, por la que se ratificaran criterios expuestos en resoluciones anteriores respecto a la interpretación y alcance del art. 449 de la Ley No. 16.320 y de la Ley No. 16.284. II) Conferido traslado de la demanda, ésta fue evacuada por el representante de la demandada (fs. 16 y ss.), contestándose la misma. III) Fueron los autos en vista al Sr. Procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, quien en dictamen No. 138/99, aconsejó desestimar la demanda por haberse extinguido con anterioridad la acción por caducidad (fs. 24). Se citó a las partes para Sentencia (fs. 26), la que se que se acordó en legal y oportuna forma. CONSIDERANDO : I) Que el Tribunal, conforme al dictamen el Sr. Procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, habrá de desestimar el accionamiento, desde que, examinando el efectivo cumplimiento de los requisitos necesarios y habilitantes para el válido ejercicio de la acción de nulidad, advierte que en el caso se produjo la caducidad del derecho de la parte a accionar en tal sentido, de conformidad al art. 9 de la Ley No. 15.869. II) Si el recurso de revocación fue interpuesto el 8/12/97, y sobre el mismo no se expidió la demandada, el 15/5/98 se produjo la denegatoria ficta. Si bien se agotó correctamente la vía administrativa, se accionó el 5/8/98, fuera del término de caducidad previsto en el art. 9 Ley No. 15.869, que acaeció el 28/7/98. Por estos fundamentos, y los concordantes del Sr. Procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, el Tribunal FALLA : Declarando que la parte actora no pudo incoar válidamente la acción de nulidad, en virtud de haber caducado su derecho. A los efectos fiscales, fíjanse los honorarios del abogado de la parte actora en la suma de $ 3.000 (pesos uruguayos tres mil). Oportunamente, devuélvanse los antecedentes administrativos agregados, y archívese.