Sentencia Sentencia N° 145/1998

//tevideo, 18 de marzo de 1998. Nº 145 VISTOS en el Acuerdo: Para Resolución en los autos "SATRAGNO, RUBENS con BANCO CENTRAL DEL URUGUAY. Acción de nulidad" (Nº 305/96), la oposición deducida por la parte demandada a la agregación del documento de fs. 38 y ss; y CONSIDERANDO: I) Que al alegar de bien probado, la parte actora agregó el documento que obra de fs. 38 a 52 de autos, dictamen del Dr. Juan P. Cajarville dirigido al Vicepresidente del Banco Central de fecha 2/12/96, sin firma; lo que se decretó con citación de la demandada. Esta oportunamente dedujo oposición, fundada en que no se justificó la reciente obtención del documento, como lo exige el art. 374 C.P.C. II) Que el Tribunal estima que la oposición planteada no es de recibo, ya que, no cuestionándose la fecha del documento (2/12/96), el mismo fue agregado en la primera oportunidad hábil de que dispuso la actora. En efecto, la demanda de nulidad es de fecha 8/4/96 (fs. 25), y el escrito de prueba del 12/8/96 (fs. 27), anteriores por lo tanto al documento agregado, lo que justifica su carácter superviniente. Todo ello sin perjuicio de la valoración de dicho documento, en su oportunidad. Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: No hacer lugar a la oposición formulada a fs. 64, con costas. Y alegue la parte demandada. Dr. Víctor Hugo Bermúdez, Dr. Manuel Mercant Landeira, Dra. Irma Alonso Penco, Dr. José Carlos Calleriza (Secretario Letrado).