Sentencia Interlocutoria N° 220/2024

Montevideo, doce de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Estos autos caratulados: “ CYNTHIA BRUZZONE MACHIN EN AUTOS: `REGO, ÁNGEL C/ BRUZZONE FLEURQUIN, CARLOS – EJECUCIÓN COBRO DE HONORARIO´- RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD” – IUE: 40-9/2024. RESULTANDO: 1.- En autos Cynthia Bruzzone Machin interpuso excepción de inconstitucionalidad contra el decreto Nº 2.120/2023 dictado por el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Concurso de 1º Turno en los autos caratulados: “Rego, Ángel c/ Bruzzone Fleurquin, Carlos – Ejecución cobro honorario – IUE: 40-109/2018”, por las razones que desarrolló a fs. 2/9. 2.- Por providencia Nº 92 de 5.II.2024 el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Concurso de 1º Turno denegó la inconstitucionalidad interpuesta toda vez que no se ajusta a los requisitos establecidos en los arts. 508 y 512 del C.G.P. (fs. 10). 3.- A fs. 13/18 la excepcionante interpuso recurso de queja por denegación de excepción de inconstitucionalidad. 4.- Por decreto Nº 156 de 15.II.2024 la Sede a quo ordenó la formación de la presente pieza conjuntamente con el informe previsto en el art. 264.1 del C.G.P. y su elevación para ante la Corporación (fs. 19). CONSIDERANDO: 1.- La Suprema Corte de Justicia no hará lugar al recurso de queja por denegación de excepción de inconstitucionalidad interpuesto. En efecto. Una providencia judicial no admite ser atacada por este medio; no tratándose de una ley, ni de un decreto de un Gobierno Departamental con fuerza de ley en su jurisdicción (arts. 256 y 260 de la Constitución y art. 508 del C.G.P.). Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia, RESUELVE: NO HACER LUGAR AL RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO, CON COSTAS Y COSTOS, A CARGO DEL IMPUGNANTE. Y DEVUÉLVASE, CON LAS FORMALIDADES DE ESTILO.