Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 1225/2023
14 de setiembre de 2023
- Ficha (IUE)
- 527-519/2017
- Procedimiento
- Recurso de aclaracion y ampliacion
- Materia
- Derecho penal
- Importancia
- Media
- Firmantes
- Dra. Doris Perla MORALES MARTINEZ
- Dra. Elena MARTINEZ ROSSO
- Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ
- Dr. Tabare SOSA AGUIRRE
- Dr. John PEREZ BRIGNANI
- Dra. Gabriela FIGUEROA DACASTO
- Derecho procesal › Medios de impugnacion de las resoluciones judiciales › Recurso de aclaracion
Texto de la sentencia
Montevideo, catorce de setiembre de dos mil veintitrés
VISTOS:
Estos autos caratulados: AA – UN DELITO DE DESACATO ESPECIALMENTE AGRAVADO EN REIT. REAL CON UN DELITO DE HOMICIDIO EN CALIDAD DE AUTOR – CASACIÓN PENAL – IUE: 527-519/2017 , la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
Advertida la Corporación que en la sentencia Nº 574 se padeció error material dado que el reo se encontraba en libertad provisional (véase IUE 527-75/2018), aclárese a la “A Quo” que únicamente deberá notificar la sentencia de autos a las partes y, una vez que el expediente sea remitido al Juzgado de ejecución correspondiente, será el magistrado competente quien deberá resolver si corresponde o no el reintegro del condenado a un Centro de Reclusión conforme la normativa vigente.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.