Sentencia Interlocutoria N° 425/2025

Sentencia No. 425/2025 Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno Ministro redactor: Rosario Sapelli Ministros firmantes: Rosario Sapelli, Pablo Benítez y Patricia Hernández.- Montevideo, 1 de octubre de 2025.- V I S T O S Y C O N S I D E R A N D O: I.- Se apela en autos la Providencia No. 2151/25 de fecha 29 de julio del presente, dictada por el Sr. Juez Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 8º Turno, Dr. Federico Tobía, por la que, en lo medular, se desestima la solicitud de sustitución de embargo promovida por el coejecutado Eduardo Durquet. II.- Conferida la alzada con efecto suspensivo (No. 2531/25, fs. 101) el expediente fue recibido por esta Sala el día 5 de septiembre del corriente. III.- Que el Tribunal habrá de declarar mal franqueada la alzada por lo que se dirá a continuación. Cursándose vía de apremio, se coincide con la Sala homóloga de 5º Turno en que “cualesquiera sean los sujetos recurrentes y la providencia impugnada, si la misma se dicta en el curso del proceso ejecutivo o vía de apremio, y no se encuentra contemplada en los arts. 360 o 393 del Código General del Proceso como apelable, o en otro texto legal expreso, no corresponde tal recurso” (RUDP Nº1/2005, c. 429, Sent. 453/2003). El Tribunal mantiene posición firme en el sentido que el orden y formalidades de los procesos no resulta disponible para las partes ni tribunales (arts. 18 de la Constitución y 16 CGP), de manera que no puede tornarse apelable por voluntad de partes aquello que en la ley no tiene tal calidad (entre otras Nos. 49/2004, 155/2004, 163/2005, 96/2006, 54/2008 y 65/2018). La providencia impugnada no es susceptible de recurso de apelación; conforme art. 393 CGP sólo corresponde el recurso de reposición, el que, en la especie, resuelto éste debió desecharse el de apelación en lugar de haberse franqueado el mismo por no encajar en las hipótesis o supuestos de impugnabilidad (artículo 393.2 CGP). IV.- La decisión a recaer en el grado lleva a que las costas y costos de la presente instancia deban sufragarse por su orden. Por los fundamentos expuestos y normas citadas, el Tribunal, R E S U E L V E: Declarar mal franqueada la alzada sin especial condenas en la instancia. Patricia Hernández Ministra Rosario Sapelli Ministra Pablo Benítez Ministro Esc. Jacqueline Chico Secretaria Letrada