Sentencia Interlocutoria N° 1.188/2021

Montevideo, veintiséis de octubre de dos mil veintiuno VISTOS Para resolución estos autos caratulados: “AA – Falta - Excepción de Inconstitucionalidad - Art. 365.2 del Código Penal en la redacción dada por el art. 6 de la Ley Nº 19.120 y arts. 15, 18, 20, 21 y 22 de la Ley N° 19.120” – IUE: 292-942/2018. RESULTANDO: I.- Surge de estas actuaciones que el 14 de julio de 2018 funcionarios de la Intendencia de Maldonado efectuaron la constatación de una falta al Sr. AA (fs. 1). II.- Convocada la audiencia de precepto (fs. 6), la defensa del Sr. AA interpuso la acción de inconstitucionalidad por vía de excepción. (fs. 8–11 vto.) III.- A fs. 22, surge constancia de la oficina actuaria por la cual expresa que el expediente se traspapeló. CONSIDERANDO: La Suprema Corte de Justicia declarará carente de objeto el proceso de inconstitucionalidad, en atención a que las presuntas faltas imputadas se encuentran prescriptas. En efecto, los arts. 118 y 119 del Código Penal establecen el plazo de prescripción de las faltas –seis meses- y el punto de partida para el cómputo del plazo, respectivamente. Así las cosas, habiéndose constatado la presunta infracción el 14 de julio de 2018, a la fecha la misma se encuentra prescripta, por lo que una eventual declaración de inconstitucionalidad de la norma carece, en la actualidad, de objeto. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia; RESUELVE: Declárase la falta de objeto en el presente proceso. Devuélvase al Juzgado de Paz Departamental de Maldonado de 1° Turno.