Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Definitiva N° 313/2021
14 de setiembre de 2021
- Ficha (IUE)
- 592-108/2021
- Procedimiento
- Proceso de inconstitucionalidad
- Materia
- Derecho constitucional
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Firmantes
- Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ
- Dr. Tabare SOSA AGUIRRE
- Dra. Elena MARTINEZ ROSSO
- Dr. Luis Domingo TOSI BOERI
- Dr. John PEREZ BRIGNANI
- Dra. Gabriela FIGUEROA DACASTO
- Derecho procesal › Proceso de inconstitucionalidad de la ley › Desestimacion
- Derecho procesal › Proceso de inconstitucionalidad de la ley › Procedimiento › Via de excepcion o defensa
- Derecho procesal › Proceso de inconstitucionalidad de la ley › Objeto de la declaracion › Norma incluida arts. 164 y 213 lit.d del ncpp y art. 76 de la ley nro. 19.580
- Derecho procesal › Resolucion judicial › Decision anticipada › Causal de decision anticipada › Jurisprudencia anterior sentencias de la corporación nros. 222/2021, 11/2020 y 243/2020
Texto de la sentencia
Montevideo, catorce de setiembre del dos mil veintiuno
VISTOS:
Para sentencia definitiva estos autos caratulados “FISCALÍA LETRADA DEPARTAMENTAL DE FLORES – SU SOLICITUD - EXCEPCIÓN DE INCONSTITU-CIONALIDAD”, IUE: 592-108/2021.
CONSIDERANDO:
1) De acuerdo con lo dispuesto por el art. 519 del C.G.P., la Suprema Corte de Justicia, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, podrá decidir, mediante resolución anticipada, las cuestiones de inconstitucionalidad que hubiesen sido sometidas a su consideración, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y la Corporación decida mantener su anterior criterio.
2) Por Sentencias Nos. 222/2021, 11/2020 y 243/2020 la Corporación desestimó la excepción de inconstitucionalidad promovida contra los arts. 164 y 213 lit. d del NCPP y del art. 76 de la Ley Nº 19.580, en términos que por su exacta adecuación al caso se tendrán por reproducidos y como parte integrante del presente pronunciamiento.
Por las razones expuestas y las normas citadas, la Suprema Corte de Justicia, por resolución anticipada,
FALLA:
DESESTÍMASE EL EXCEPCIONAMIENTO DE INCONSTITUCIONALIDAD OPUESTO, CON COSTAS DE PRECEPTO, SIN ESPECIAL CONDENA EN COSTOS.
honorarios fictos: 20 b.p.c.
NOTIFÍQUESE A DOMICILIO Y, OPORTUNA-MENTE, DEVUÉLVANSE.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.