Sentencia Interlocutoria N° 904/2025

Montevideo, catorce de agosto de dos mil veinticinco VISTOS: Estos autos caratulados: “AA – ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – DESIGNACIÓN LEGISLATIVA DEL SR. BB COMO ZZ DEL INC Y RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACIÓN” – IUE: 1-70/2025. RESULTANDO En autos AA interpuso acción de inconstitucionalidad contra la designación legislativa (venia) del ZZ del INC, que no debió ejercer simultáneamente profesiones o actividades que, directa o indirectamente, se relacionen con la institución a que pertenecen y la posterior resolución del Directorio del Instituto Nacional de Colonización en cumplimiento de lo establecido en el artículo 35 de la Ley Nº 11.029 (expediente Nº 2025-70-1-00534), para la compra de la Estancia “XX”, por las razones que desarrolló a fs. 3/6. CONSIDERANDO: I.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible la acción de inconstitucionalidad interpuesta. II.- En efecto. No tratándose de una ley, consentida formal ni material, ni de un decreto de un Gobierno Departamental con fuerza de ley en su jurisdicción (arts. 256 y 260 de la Constitución y art. 508 del C.G.P.), la acción de inconstitucionalidad interpuesta deviene inadmisible. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia, RESUELVE: DECLÁRASE INADMISIBLE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA, CON COSTAS. Y ARCHÍVESE.