Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 348/2021
22 de abril de 2021
- Ficha (IUE)
- 547-17/2021
- Procedimiento
- Proceso incidental
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Firmantes
- Dr. Tabare SOSA AGUIRRE
- Dr. John PEREZ BRIGNANI
- Dra. Gabriela FIGUEROA DACASTO
- Dr. Luis Domingo TOSI BOERI
- Derecho procesal › Recusacion › Recusacion del juez
Texto de la sentencia
Montevideo, veintidós de abril de dos mil veintiuno
VISTOS Y CONSIDERANDO :
I.- Que el día 21 de abril de 2021, la Corte con el concurso de voluntades de los Dres. Tosi, Pérez y Sosa, dictó sentencia interlocutoria 345/2021 por la cual no hizo lugar al recurso de queja por denegación de excepción de inconstitucionalidad interpuesto (fs. 2.093-2.103).
II.- A fs. 2.107-2.110, el mismo día, la Defensa de AA presentó demanda incidental de recusación contra la Sra. Ministra Dra. Bernadette Minvielle. En lo que aquí interesa, en su petitorio II, el compareciente solicitó: “A la cotitular de la Suprema Corte de Justicia recusada se abstenga de intervenir en el asunto, remitiéndose los autos al subrogante que corresponda”.
III.- Ahora bien, en la causa corresponde declarar que la presente demanda incidental se encuentra carente de objeto, pues la Corporación –sin la intervención de la Sra. Magistrada- resolvió la cuestión puesta a su conocimiento por la sentencia anteriormente mencionada.
En definitiva, por los fundamentos antes expuestos, la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
DECLÁRASE CARENTE DE OBJETO LA DEMANDA INCIDENTAL DE RECUSACIÓN PROMOVIDA POR LA DEFENSA DE FERRO.
NOTIFÍQUESE A DOMICILIO Y, SIN MÁS TRÁMITE, DEVUÉLVANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES, URGIÉNDOSE.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.