Sentencia Interlocutoria N° 1.507/2020

Montevideo, nueve de noviembre del dos mil veinte VISTOS : Estos autos caratulados: JOHANSON SIERRA, DENISE Y OTRA C/ JOHANSON, MIGUEL – EJECUCIÓN - CASACIÓN – IUE: 179-296/2017. RESULTANDO: 1.- Por sentencia identificada como SEF-0010-000119/2020 de 5.VIII.2020 el Tribunal de Apelaciones de Familia de 1º Turno falló: “Confírmase parcialmente la sentencia impugnada y, en su mérito, ampárase la defensa de inhabilidad del título con relación a los rubros vestimenta, cursos de inglés y otros y emergencia médica, sin especial sanción procesal en el grado. Notifíquese y oportunamente, devuélvase” (fs. 166/173). 2.- La parte demandada interpuso recurso de casación (fs. 176/179 vta.). 3.- Por Providencia No. 653 de 30.IX.2020 el ad quem concedió el recurso de casación por ante la Corporación (fs. 186). CONSIDERANDO: 1.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible el recurso de casación interpuesto. 2.- De conformidad con lo dispuesto por los arts. 269 numeral 3 y 269 inciso 2º del Código General del Proceso cuando no se trate de juicios seguidos contra entidades estatales, el recurso de casación es improcedente contra las sentencias recaídas en asuntos cuyo monto no superare el importe equivalente a 4.000 Unidades Reajustables. 3.- La Corte ha sostenido que: “El monto del asunto debe ser estimado por el actor al demandar –art. 117 numeral 6º del C.G.P.- y si así no lo hiciere, será el demandado quien deberá hacer notar la omisión al contestar la demanda –art. 130.1 del C.G.P.-... los requisitos de admisibilidad del recurso de casación deben configurarse al momento de la demanda (Cf. sentencias Nos. 674/94, 769/96 y 114/97, entre otras), -y el monto o cuantía del asunto se acredita mediante el cumplimiento de la carga prevista en el art. 117 numeral 6º del Código General del Proceso- (Cf. Sentencias Nos. 876/96 y 999/96, entre otras)”, (resolución No. 1091/2016). 4.- En la especie, dado que el monto del asunto no supera el mínimo legal habilitante de 4.000 U.R., debe concluirse que el recurso interpuesto resulta inadmisible. A saber, monto del asunto estimado en la demanda: $1.039.440 y U$S2.400, valor dólar diciembre/2016: $28,76; valor U.R. diciembre/2016: $929,87. Lo que da un total de 1.192,05 U.R. 5.- Ello conduce a concluir que no se alcanza, en el caso, el mínimo legal habilitante (art. 269 del C.G.P. en la redacción dada por el art. 38 de la Ley No. 17.243). Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO. SIN ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS Y COSTOS. HONORARIOS FICTOS: 20 B.P.C. Y DEVUÉLVANSE.