Sentencia Interlocutoria N° 945/2020

Montevideo, trece de agosto del dos mil veinte VISTOS: Estos autos caratulados: VENANZETTI PEREYRA, SEBASTIÁN Y OTRO C/ ARANDIGA J. CARLOS Y OTROS – DESALOJO MAL PAGADOR – EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 52 Y 62 DEL DECRETO LEY Nº 14.219 – IUE: 2-347/2015. RESULTANDO: 1.- En autos Juan Carlos Arandiga y Christian Arandiga interpusieron excepción de inconstitucionalidad de los arts. 52 y 62 del Decreto-Ley No. 14.219, por las razones que desarrollaron a fs. 583/584. 2.- Por Providencia No. 505 de 25.V.2020 la Corte dispuso: “Confiérese traslado a la parte actora por el término de diez días (art. 516.1 C.G.P.) (fs. 587). 3.- A fs. 591/592 vta. el representante de la parte actora compareció comunicando que la demandada hizo entrega de las llaves de la finca del proceso de autos y ha abandonado la finca y sin perjuicio de ello evacuó el traslado conferido solicitando se rechace el recurso de inconstitu-cionalidad deducido. 4.- Por Decreto No. 641 de 25.VI.2020 la Corporación dispuso: “Por presentado, por acreditada la personería invocada y por evacuado el traslado conferido. Téngase presente que la parte demandada ha entregado las llaves y ha abandonado la finca. A lo demás: Oportunamente se proveerá. Pasen a estudio y autos para sentencia, citadas las partes” (fs. 594). 5.- Por Providencia No. 715 de 9.VII.2020 la Corte dispuso: “En virtud de lo informado a fs. 590-592 vta., suspéndese el estudio del presente y de lo manifestado confiérese traslado a la promotora para que fundamente en qué basa su interés en la declaración de inconstitucionalidad atento a las actuales circunstancias o sí, por el contrario, desiste de ésta” (fs. 599), el que no fue evacuado. CONSIDERANDO: La Suprema Corte de Justicia declarará la clausura del proceso por falta de objeto. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: DECLÁRASE LA CLAUSURA DEL PROCESO POR FALTA DE OBJETO, CON CITACIÓN DE LAS PARTES.