Sentencia Interlocutoria N° 392/2020

Montevideo, veintisiete de abril del dos mil veinte VISTOS : Estos autos caratulados: SAROBA SÁNCHES, BENICIO C/ CUEBAS GODAY, RODRIGO MARÍA Y OTROS – EJECUCIÓN PRENDARIA E HIPOTECARIA - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 326.4, 393 Y 513 DEL C.G.P. – IUE: 242-398/2002. CONSIDERANDO: 1.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible la excepción de inconstitucionalidad interpuesta. 2.- En reiterados pronunciamientos, la Corte (en aplicación de lo dispuesto por el art. 512 del C.G.P.) ha declarado inadmisibles los planteamientos de inconstitucionalidad en los que se omite desarrollar las razones en las que se funda el cuestionamiento (ver Sentencias Nos. 414/93, 760/94, 989/96, 221/97, 131/98, 215/00, 606/02, 150/03, 524/05, 54/06, 2419/08, 2076/09 y 899/2010, entre otras); y de conformidad con el referido criterio se declarará inadmisible el planteo de inconstitucionalidad formulado pues los excepcionantes no cumplen con las exigencias formales requeridas por el art. 512 del C.G.P., lo cual torna inadmisible el excepcionamiento interpuesto. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA, CON COSTAS DE PRECEPTO (ART. 523 C.G.P.). HONORARIOS FICTOS: 20 B.P.C. Y DEVUÉLVANSE.