Sentencia Interlocutoria N° 267/2020

Montevideo, cinco de marzo del dos mil veinte VISTOS: Estos autos caratulados: PIEZA MANDADA A FORMAR EN AUTOS: “BB – UN DELITO DE HOMICIDIO MUY ESPECIALMENTE AGRAVADO POR LA BRUTAL FEROCIDAD EN CALIDAD DE AUTOR EN GRADO DE TENTATIVA – FORMALIZACIÓN – IUE: 222-4/2018” MEDIDA CAUTELAR – REC. DE QUEJA – DENEGACIÓN DE CASACIÓN – IUE: 222-123/2019. RESULTANDO: 1.- Por sentencia interlocutoria No. 46 de 13.XI.2019 el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Colonia de 1º Turno resolvió: “No hacer lugar a la prisión preventiva del Señor BB. Prohíbese al imputado acercarse y comunicarse con la víctima SS, así como salir del país, todo hasta que recaiga sentencia ejecutoriada o se disponga su absolución, ofíciese a migraciones para el cierre de fronteras” (fs. 130/131 vta.). 2.- A su vez, por sentencia interlocutoria No. 633 de 4.XII.2019 el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2º Turno resolvió: “Revócase la sentencia de primera instancia apelada y, en su lugar se dispone, que BB cumpla como medida cautelar prisión preventiva hasta tanto quede ejecutoriada la sentencia de condena o absolución. Oportunamente devuélvase previa notificación a las partes” (fs. 159/161). 3.- A fs. 176/181 la Defensa del encausado BB interpuso recurso de casación. 4.- Por Providencia No. 3 de 7.I.2020 el ad quem habilitó la Feria Judicial Mayor y confirió traslado del recurso de casación interpuesto el que fue evacuado por la Sra. Fiscal Letrada Departamental de Colonia de Único Turno a fs. 192/202. 5.- Por Decreto No. 7 de 21.I.2020 el ad quem resolvió: “No franquear el recurso de casación interpuesto de fs. 176 a 181 y declarar mal franqueado el recurso de apelación incoado. Notifíquese y, oportunamente devuélvase” (fs. 203). 6.- A fs. 206/209 la Defensa del encausado interpuso recurso de queja por denegación de casación. 7.- A fs. 210/210 vta. el ad quem dio cumplimiento a lo dispuesto por el art. 264.1 del C.G.P. y elevó los autos a la Corporación. CONSIDERANDO: 1.- La Suprema Corte de Justicia no hará lugar al recurso de queja por denegación de casación interpuesto. 2.- En efecto. El art. 368 del N.C.P.P. establece: “El recurso de casación procede contra las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia por los Tribunales de Apelaciones en lo Penal, sean definitivas o interlocutorias, que pongan fin a la pretensión penal o hagan imposible la continuación del proceso”. 3.- En la especie, la interlocu-toria impugnada refiere a medidas cautelares. De este modo, es claro que no pone fin a la pretensión penal, ni impide la prosecución del proceso, por lo que resulta inadmisible la interposición a su respecto del recurso de casación. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: NO HACER LUGAR AL RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE CASACIÓN INTERPUESTO. Y DEVUÉLVANSE.