Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 161/2020
20 de febrero de 2020
.
- Ficha (IUE)
- 4-9/2019
- Procedimiento
- Recurso de aclaracion y ampliacion
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Firmantes
- Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN
- Dr. Luis Domingo TOSI BOERI
- Dr. Tabare SOSA AGUIRRE
- Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
- Derecho procesal › Medios de impugnacion de las resoluciones judiciales › Recurso de aclaracion se desestima
- Derecho procesal › Medios de impugnacion de las resoluciones judiciales › Recurso de ampliacion se desestima
Texto de la sentencia
Montevideo, veinte de febrero del dos mil veinte
VISTOS:
Estos autos caratulados: DE GOUVEIA, MARÍA DEL CARMEN – RECUSACIÓN EN AUTOS: TOYOS, ROBERTO C/ DE GOUVEIA, MARÍA DEL CARMEN Y OTROS – ACCIÓN SIMULATORIA – DAÑOS Y PERJUICIOS – IUE: 242-637/2009 – INCIDENTE DE RECUSACIÓN – IUE: 4-9/2019 , venidos a conocimiento de la Corporación en virtud de los recursos de aclaración y ampliación deducidos por María del Carmen de Gouveia contra la sentencia interlocutoria 2519/2019 de fecha 16 de diciembre de 2019 dictada en obrados.
CONSIDERANDO:
1.- La Suprema Corte de Justicia no hará lugar a los recursos de aclaración y ampliación interpuestos.
2.- Estima la Corporación que nada hay que aclarar o ampliar.
En puridad la sentencia no es oscura, en tanto tiene las expresiones que traducen con exactitud lo dispuesto.
Tampoco ha sido omisa, en cuanto se pronunció respecto de todos los puntos principales y accesorios.
Por ello y de conformidad con lo dispuesto por el art. 244 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
DESESTÍMANSE LOS RECURSOS DE ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN INTERPUESTOS.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.