Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 2.078/2019
17 de octubre de 2019
- Ficha (IUE)
- 573-982/2018
- Procedimiento
- Recurso de casación
- Materia
- Derecho procesal penal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Declara inadmisible
- Firmantes
- Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ
- Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN
- Dr. Luis Domingo TOSI BOERI
- Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
- Derecho procesal › Hechos nuevos inadmisible incorporación en casación
Texto de la sentencia
Montevideo, catorce de octubre del dos mil diecinueve
VISTOS:
Estos autos caratulados: “ AA – EXTRADICIÓN – CASACIÓN PENAL”, I.U.E. 573-982/2018.
Y CONSIDERANDO:
I) La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible la solicitud de incorporar hechos nuevos, en coincidencia con lo dictaminado por el Sr. Fiscal de Corte.
II) La oportunidad procesal para alegar y probar algún “hecho nuevo” con influencia sobre el derecho invocado por las partes en el proceso, según lo dispuesto en el art. 121.2 del C.G.P., precluye luego la conclusión de la causa, pudiendo probarse en segunda instancia si ocurre con posterioridad a ese momento, y, únicamente, hasta la celebración del primer Acuerdo (cf. Sentencias Nos. 865/2015 y 586/2017, entre tantas otras). En el caso la causa está conclusa y ya se celebró el Acuerdo de los integrantes del Tribunal de Apelaciones interviniente (fs. 696).
III) En consecuencia, la pretensión de incorporar hechos nuevos en instancia de casación es inadmisible (cf. Sentencias Nos. 865/2015, 586/2017, 2276/2017 entre tantas otras).
Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE LA SOLICITUD DE INCORPORAR HECHOS NUEVOS.
HONORARIOS FICTOS: 10 B.P.C.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.