Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 2.012/2019
7 de octubre de 2019
Nota: Ver Sentencia No. 1.099/2020 de fecha catorce de setiembre de dos mil veinte
- Ficha (IUE)
- 1-93/2019
- Procedimiento
- Recurso de revision
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Firmantes
- Dra. Elena MARTINEZ ROSSO
- Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ
- Dr. Luis Domingo TOSI BOERI
- Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
- Derecho procesal › Proceso cautelar › Resolucion de la peticion cautelar › Rechazo de la medida cautelar
Texto de la sentencia
Montevideo, siete de octubre de dos mil diecinueve
VISTOS :
Estos autos caratulados: ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA C/ SENTENCIA Nº 62 DE FECHA 3 DE OCTUBRE DE 2018, DICTADA POR EL JUZGADO LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PAYSANDÚ DE 6º TURNO - RECURSO DE REVISIÓN – IUE: 1-93/2019.
RESULTANDO:
1.- En autos el representante de la Administración Nacional de Educación Pública (A.N.E.P.) solicitó como medida cautelar la prohibición de no innovar, oficiándose al Ministerio de Economía y Finanzas (fs. 16 vta.).
2.- La Suprema Corte de Justicia no hará lugar a la medida cautelar solicitada.
3.- En efecto. En lo que dice relación con la medida cautelar solicitada, no corresponde hacer lugar a la misma, en tanto no se alegan las circunstancias fundantes de su adopción (art. 289 C.G.P.).
Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
1.- NO HACER LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
2.- TENER POR CUMPLIDO LO REQUERIDO POR PROVIDENCIA No. 1451/2019 Y DAR INGRESO AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO.
3.- OFÍCIESE AL JUZGADO LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PAYSANDÚ DE 6º TURNO, SOLICITANDO SE SIRVA REMITIR A LA CORPORACIÓN LOS AUTOS CARATULADOS: “PUYOL, MARISOL KARINA C/ ANEP Y OTRO – DEMANDA LABORAL - IUE: 305-50/2017”.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.