Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 1.474/2019
5 de agosto de 2019
- Ficha (IUE)
- 2-12641/2019
- Procedimiento
- Recurso de casación
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Firmantes
- Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ
- Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ
- Dr. Luis Domingo TOSI BOERI
- Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
- Derecho procesal › Demanda › Hecho nuevo › Rechazo de hecho nuevo denuncia extemporánea
Texto de la sentencia
Montevideo, cinco de agosto del dos mil diecinueve
VISTOS :
Estos autos caratulados: CASAS, FLAVIO Y OTRO C/ MEGAL S.A. – REINSTALACIÓN TUTELA ESPECIAL – CASACIÓN – IUE: 2-12641/2019, venidos a conocimiento de la Corporación en virtud de la denuncia de hecho nuevo deducida por la representante de la Organización Sindical de Trabajadores de Megal (O.S.T.M.) y de Flavio Casas a fs. 601/601 vta.
CONSIDERANDO:
1.- La Suprema Corte de Justicia no hará lugar a la denuncia de hecho nuevo.
2.- En efecto. El art. 121.2 del Código General del Proceso dispone: “Si después de contestada la demanda sobreviniere algún hecho nuevo con influencia sobre el derecho invocado por las partes en el proceso, éstas podrán alegarlo y probarlo hasta la conclusión de la causa”, por lo que la denuncia de hecho nuevo resulta extemporánea.
Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
NO HACER LUGAR A LA DENUNCIA DE HECHO NUEVO.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.