Sentencia Definitiva N° 1.222/2019

Montevideo, cinco de agosto de dos mil diecinueve VISTOS : Para sentencia, estos autos caratulados: “AA- UN DELITO DE ATENTADO VIOLENTO AL PUDOR C/P - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 13.1 Y 19 DE LA LEY Nº 19.446” – IUE: 178-540/2012. CONSIDERANDO: 1.- Que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 519 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia se encuentra legalmente facultada para resolver las cuestiones de inconstitucionalidad que le fueren elevadas, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y a juicio de la Corte corresponda mantener su anterior criterio. 2.– Por Sentencia No. 1.733/2017 la Corte por mayoría desestimó la excepción de inconstitucionalidad formulada contra el art. 19 de la Ley No. 19.446, en términos que por su exacta aplicación al caso de autos se tendrán por reproducidos y como parte integrante de esta decisión. 3.- En reiterados pronunciamientos, la Corte (en aplicación de lo dispuesto por el art. 512 del C.G.P.) ha declarado inadmisibles los planteamientos de inconstitucionalidad en los que se omite desarrollar las razones en las que se funda el cuestionamiento (ver Sentencias Nos. 414/93, 760/94, 989/96, 221/97, 131/98, 215/00, 606/02, 150/03, 524/05, 54/06, 2419/08, 2076/09 y 899/2010, entre otras); y de conformidad con el referido criterio se declarará inadmisible el planteo de inconstitucionalidad formulado contra el art. 13.1 de la Ley No. 19.446 pues el excepcionante no cumple con las exigencias formales requeridas por el art. 512 del C.G.P., lo cual torna inadmisible el excepcionamiento interpuesto. La Sra. Ministra Dra. Minvielle, por su parte, considera que el excepcionante incumple con el art. 512 del C.G.P. también en lo que refiere al art. 19 de la Ley 19.446 (ver fs. 220/220 vta.). El solicitante se limita a consignar que la aplicación inmediata de la norma perjudica al condenado. En ningún pasaje de su escrito logra articular las razones por las que entiende que la norma contradice la Constitución de la República. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia, FALLA: DESESTÍMASE EL EXCEPCIONAMIENTO DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO RESPECTO DEL ART. 19 DE LA LEY Nº 19.446. DECLÁRASE INADMISIBLE LA EXCEPCIÓN DEDUCIDA CONTRA EL ART. 13.1 DE LA LEY Nº 19.446. CON COSTAS, SIN ESPECIAL CONDENA EN COSTOS. OPORTUNAMENTE, DEVUÉLVASE