Sentencia Interlocutoria N° 1.482/2019

Montevideo, cinco de agosto del dos mil diecinueve VISTOS: Estos autos caratulados: LÓPEZ, MARIANO Y OTROS C/ TRIBUNAL DE APELACIONES EN LO CIVIL DE 2º TURNO – RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE CASACIÓN – REC. DE QUEJA – DENEGACIÓN DE CASACIÓN - IUE: 5-1/2019. RESULTANDO: 1.- Por Sentencia DFA-0005-000203/2019 SEF-0005-000055/2019 de 3.IV.2019 el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno, falló: “Revócase la sentencia apelada y en su mérito desestímase la demanda sin especial condenación en el grado. Oportunamente, devuélvase” (fs. 37/44). 2.- La representante de la parte actora interpuso recurso de casación (fs. 48/57 vta.). 3.- Por Resolución DFA-0005-000343/2019 MET-0005-000212/2019 de 3.VI.2019 el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno resolvió: “Desestímase el recurso de casación. Notifíquese personalmente a las partes” (fs. 66). 4.- A fs. 73/76 la representante de la parte actora interpuso recurso de queja por denegación de casación. 5.- Por Mandato Verbal de fecha 17 de junio de 2019 el ad quem ordenó la formación de la presente pieza (fs. 78). 6.- Por Providencia DFA-0005-000388/2019 MET-0005-000237/2019 de 20.VI.2019 el ad quem ordenó la elevación de los autos a la Corporación conjuntamente con el informe previsto en el art. 264.1 del C.G.P. (fs. 80). CONSIDERANDO: 1.- La Suprema Corte de Justicia no hará lugar al recurso de queja por denegación de casación interpuesto. 2.- El inc. 2º del art. 268 del C.G.P. en la redacción dada por el art. 342 de la Ley No. 18.172 estableció: “...cuando se trate de juicios seguidos contra el Estado, los Gobiernos Departamentales, los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados en general ... aun mediando sentencia de segunda instancia que confirme en todo y sin discordias la sentencia de primera instancia, el recurso será admisible cuando se trate de asuntos cuyo monto superare el importe equivalente a 6.000 U.R.”. 3.- En este sentido, la Corte ha sostenido en resolución No. 1.091/2016 que: “El monto del asunto debe ser estimado por el actor al demandar –art. 117 nral. 6º del C.G.P.- y si así no lo hiciere, será el demandado quien deberá hacer notar la omisión al contestar la demanda –art. 130.1 del C.G.P.-... los requisitos de admisibilidad del recurso de casación deben configurarse al momento de la demanda (Cf. sentencias Nos. 674/94, 769/96 y 114/97, entre otras), -y el monto o cuantía del asunto se acredita mediante el cumplimiento de la carga prevista en el art. 117 nral. 6º del Código General del Proceso- (Cf. Sentencias Nos. 876/96 y 999/96, entre otras)”, lo que determina la suerte del planteo. 4.- En la especie, la parte actora en el escrito de demanda no establece el monto del asunto ni presenta documentación de la cual pueda estimarse, por lo cual el recurso deviene inadmisible. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: NO HACER LUGAR AL RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE CASACIÓN INTERPUESTO, CON COSTAS. HONORARIOS FICTOS: 20 B.P.C. Y DEVUÉLVANSE.