Juzgados Letrados · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº
Sentencia Definitiva N° 37/2019
16 de julio de 2019
En 1ª Instancia se rechazó la demanda entablada por considerar que el accionante carecía de legitimación activa . En 2ª Instancia se confirma la apelada.- Considera el Tribunal que los demandados invocaron la existencia de una coindivisión sucesoria en relación al bien en cuestión, y adujeron tener derechos sucesorios sobre el inmueble, surgiendo por otra parte de la documentación agregada en la presente causa, que la accionante no titulariza el 100% de la propiedad cuyo desalojo se peticiona.-
- Ficha (IUE)
- 2-40086/2017
- Procedimiento
- Proceso monitorio
- Materia
- Derecho civil
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Derecho procesal › Proceso de desalojo
Texto de la sentencia
En 1ª Instancia se rechazó la demanda entablada por considerar que el accionante carecía de legitimación activa .
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.