Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 1.243/2019
24 de junio de 2019
- Ficha (IUE)
- 1-1/2019
- Procedimiento
- Proceso de inconstitucionalidad
- Materia
- Derecho constitucional, Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Declara inadmisible
- Firmantes
- Dra. Elena MARTINEZ ROSSO
- Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ
- Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN
- Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
- Derecho procesal › Proceso de inconstitucionalidad de la ley › Objeto de la declaracion › Norma incluida arts.5,7 y 10 de la ley nº 18.405
- Derecho procesal › Proceso de inconstitucionalidad de la ley › Inadmisibilidad
- Derecho procesal › Proceso de inconstitucionalidad de la ley › Control de admisibilidad › Falta de fundamentación conforme sentencias de la s.C.j. nros. 414/93, 760/94, entre otras.
Texto de la sentencia
Montevideo, veinticuatro de junio del dos mil diecinueve
VISTOS :
Estos autos caratulados: SÁNCHEZ ESTEPOVOY, CRISTIAN FABIÁN C/ MINISTERIO DEL INTERIOR – ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 5, 7 Y 10 DE LA LEY Nº 18.405 - IUE: 1-1/2019.
CONSIDERANDO:
1.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible la acción de inconstitucionalidad interpuesta.
2.- En reiterados pronunciamientos, la Corte (en aplicación de lo dispuesto por el art. 512 del C.G.P.) ha declarado inadmisibles los planteamientos de inconstitucionalidad en los que se omite desarrollar las razones en las que se funda el cuestionamiento (ver Sentencias Nos. 414/93, 760/94, 989/96, 221/97, 131/98, 215/00, 606/02, 150/03, 524/05, 54/06, 2419/08, 2076/09 y 899/2010, entre otras); y de conformidad con el referido criterio se declarará inadmisible el planteo de inconstitucionalidad formulado pues el accionante no cumple con las exigencias formales requeridas por el art. 512 del C.G.P., lo cual torna inadmisible el accionamiento interpuesto.
Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA, CON COSTAS DE PRECEPTO (ART. 523 C.G.P.).
HONORARIOS FICTOS: 20 B.P.C.
Y ARCHÍVENSE.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.