Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 1.110/2019
6 de junio de 2019
- Ficha (IUE)
- 2-35278/2017
- Procedimiento
- Proceso de inconstitucionalidad
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Firmantes
- Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ
- Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ
- Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN
- Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
- Derecho procesal › Proceso de inconstitucionalidad de la ley clausura por falta de objeto
- Derecho procesal › Proceso de inconstitucionalidad de la ley › Objeto de la declaracion › Norma incluida arts. 48 y 62 del deceto - ley nº 14.219
Texto de la sentencia
Montevideo, seis de junio del dos mil diecinueve
VISTOS:
Estos autos caratulados: INTENDENCIA DE MONTEVIDEO C/ MORALES, ENRIQUE Y OTROS – DESALOJO OCUPANTE PRECARIO - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 48 Y 62 DEL DECRETO LEY Nº 14.219 – IUE: 2-35278/2017.
RESULTANDO Y CONSIDERANDO:
1.- En autos compareció el representante de la Intendencia de Montevideo manifestando que el excepcionante ha dado cumplimiento a lo pretendido en la demanda, con lo cual el proceso ha quedado sin objeto (fs. 216/217 vta.).
2.- A fs. 219 se celebró la audiencia de informe in voce.
3.- Por Providencia No. 682 de 25.IV.2019 la Corte dispuso: “Por presentado y por acreditada la personería invocada. Confiérese vista personal a la contraria de lo manifestado en escrito obrante a fs. 216/217 vta.” (fs. 220), la cual no fue evacuada.
Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
CLAUSÚRASE EL PRESENTE PROCESO POR CARECER DE OBJETO.
Y, OPORTUNAMENTE, DEVUÉLVASE.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.