Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 1.111/2019
6 de junio de 2019
- Ficha (IUE)
- 2-15294/2013
- Procedimiento
- Recurso de aclaracion y ampliacion
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Firmantes
- Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ
- Dra. Elena MARTINEZ ROSSO
- Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ
- Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN
- Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
- Dr. Luis Domingo TOSI BOERI
- Derecho procesal › Medios de impugnacion de las resoluciones judiciales › Recurso de aclaracion desestima
- Derecho procesal › Medios de impugnacion de las resoluciones judiciales › Recurso de ampliacion › Resolucion del recurso de ampliacion desestima
Texto de la sentencia
Montevideo, seis de junio de dos mil diecinueve
VISTOS:
Estos autos caratulados: GONZÁLEZ MARTÍNEZ, ANABELLA Y OTROS C/ FERNÁNDEZ VEGA, CAMILO Y OTROS – DAÑOS Y PERJUICIOS – CASACIÓN – IUE: 2-15294/2013, venidos a conocimiento de la Corporación en virtud de los recursos de aclaración y ampliación deducidos por el representante de la parte actora contra la Sentencia No. 1.077 de 11.IV.2019.
C ONSIDERANDO:
1.- La Suprema Corte de Justicia no hará lugar a los recursos de aclaración y ampliación interpuestos.
2.- En efecto. La sentencia dictada no posee conceptos oscuros o palabras dudosas, en tanto todas las expresiones que contiene traducen con exactitud lo dispuesto. Por otra parte, la Corte tampoco omitió el pronunciamiento sobre punto esencial alguno.
Por ello, y de conformidad con lo dispuesto por el art. 244 del Código General del EProceso, la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
DESESTÍMANSE LOS RECURSOS DE ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN INTERPUESTOS.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.