Juzgados Letrados · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº

Sentencia Definitiva N° 29/2019

4 de junio de 2019

Se promovió acción de amparo contra el Ministerio de Salud Público y contra el Fondo Nacional de Recursos. El tribunal ampara la demnada . Considera que en el caso, se ha verificado la ilegitimidad manifiesta , en la medida que la negativa a la solicitud formulada por la accionante para el suministro del dispositivo de implante percutáneo de válvula aórtica, es arbitraria , pues no toma en consideración que al no resultar posible llevar a cabo una cirugía convencional, la negativa a cubrir los costos necesarios para el cambio de válvula aórtica a través del procedimiento indicado, implica no proteger a la accionante en el goce de su derecho a la salud y a la vida, abandonándola a que aguarde el gravísimo pronóstico realizado por los destacados médicos que declararon en la causa , según los cuales no podría vivir más de dos años. Y no existen razones debidamente fundadas ( y mucho menos probadas ) que impidan proteger el derecho constitucional a la vida y a la salud de la accionante, en grave riesgo de afectación si no se somete al tratamiento indicado por los médicos intervinientes.