Sentencia Interlocutoria N° 969/2019

Montevideo, veintitrés de mayo del dos mil diecinueve VISTOS: Estos autos caratulados: AA – RAPIÑA AGRAVADA – CASACIÓN PENAL – IUE: 102-259/2016. CONSIDERANDO: 1.- La Suprema Corte de Justicia tendrá por desistido al Sr. Fiscal de Corte del recurso de casación interpuesto. 2.- Este proceso se rige por el Código del Proceso Penal, decreto-ley Nº 15.032. En la presente causa, en segunda instancia, se resolvió revocar la condena dispuesta en el primer grado y, en su lugar, absolver a AA (sentencia definitiva de segunda instancia del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4º Turno, Nº 154/2018, fs. 144-148). La decisión absolutoria de segunda instancia fue impugnada mediante el recurso de casación por la Sra. Fiscal Letrado en lo Penal de Montevideo de 4º Turno (fs. 155-157). 3.- Al expedirse sobre el recurso de casación interpuesto, el Fiscal de Corte ejerció la potestad que le confiere el artículo 277 inciso segundo del decreto-ley 15.032 (“podrá desistir del recurso si el mismo hubiera sido entablado por el Ministerio Público y se estimaren erróneos los fundamentos aducidos” ) y desistió del recurso interpuesto. 4.- En consecuencia, en función de lo dispuesto en el artículo 277 inciso segundo del C.P.P. citado, la Suprema Corte de Justicia no tiene otra opción que tener por desistida a la Fiscalía del recurso de casación interpuesto, manteniéndose la absolución dispuesta por la Sala Penal de 4º Turno. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: TENER POR DESISTIDO AL SR. FISCAL DE CORTE DEL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO; SIN ESPECIAL CONDENACIÓN PROCESAL. Y DEVUÉLVANSE.