Sentencia Interlocutoria N° 732/2019

Montevideo, veintinueve de abril del dos mil diecinueve VISTOS: Estos autos caratulados: C.C. – REITERADOS DELITOS DE ATENTADO VIOLENTO AL PUDOR – CASACIÓN PENAL – 523-340/2016, venidos a conocimiento de la Corporación en virtud del recurso de reposición y demanda incidental de anulación deducidos por la Defensa del encausado contra la Sentencia No. 1640 de 17.XII.2018, por las razones que desarrolló a fs. 515/518. CONSIDERANDO: 1.- La Suprema Corte de Justicia no hará lugar al recurso de reposición y a la demanda incidental de nulidad deducidos. 2.- En efecto. Por sentencia No. 1640 de 17.XII.2018 (fs. 454-471) se casó la sentencia recurrida y en su mérito, se confirmó la sentencia interlocutoria dictada en primera instancia. 3.- El recurso de reposición presentado pretende revisar lo resuelto en la premencionada sentencia, acudiéndose a una vía improcedente en tanto, conforme al art. 250 del C.P.P. aquél está reservado para las providencias “mere interlocutorias” y no para la revisión de lo resuelto por la Corte en sede de Casación. Ésta ya se ha expedido en cuanto a la Casación planteada y no corresponde de modo alguno que vuelva a examinar el punto. 4.- El incidente de nulidad promovido resulta también inadmisible. Se acude a dicha vía procesal, sin fundamentar de modo alguno su procedencia, pero además, obviando considerar lo previsto por el art. 301 del C.P.P. que sin más impone el rechazo ya señalado. En efecto, lo que aquí se cuestiona por parte del recurrente es el contenido de la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia, por lo tanto, en tal caso, la vía incidental no es procedente. Todo ello, sin perjuicio de señalar que como ya se indicara, no se estableció cual sería la irregularidad que pudiera dar lugar a la nulidad que se pretende cuando, lo que se intenta, en realidad, es que se revise la sentencia dictada por no coincidirse con la solución adoptada por la Corporación. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLES EL RECURSO DE REPOSICIÓN Y LA DEMANDA INCIDENTAL DE NULIDAD DEDUCIDOS.