Sentencia Interlocutoria N° 600/2019

Montevideo, ocho de abril del dos mil diecinueve VISTOS : Estos autos caratulados: QUESADA, SILVIA Y OTROS C/ GATICA GIANOLI, CARLOS Y OTROS – DEMANDA ARBITRAL – EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ART. 499 DEL C.G.P. – IUE: 1-29/2018. CONSIDERANDO: 1.- Que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 519 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia se encuentra legalmente facultada para resolver las cuestiones de inconstitucionalidad que le fueren elevadas, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y a juicio de la Corte corresponda mantener su anterior criterio. 2.– Por Sentencias Nos. 220/2017 y 691/2018 la Corte desestimó la excepción de inconstitucionalidad formulada en términos que -en lo pertinente- se tendrán por reproducidos y como parte integrante de esta decisión. 3.- En lo que respecta a la impugnación de la cláusula arbitral, resulta inadmisible al amparo de los arts. 256 y 260 de la Constitución y 508 del C.G.P. Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia, FALLA: DESESTÍMASE LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEDUCIDA, CON COSTAS DE PRECEPTO (ART. 523 DEL C.G.P.) Y SIN ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTOS. HONORARIOS FICTOS: 20 B.P.C. NOTIFÍQUESE Y, OPORTUNAMENTE, DEVUÉLVANSE.