Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 599/2019
8 de abril de 2019
- Ficha (IUE)
- 477-288/2014
- Procedimiento
- Recurso de casación
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Firmantes
- Dra. Elena MARTINEZ ROSSO
- Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ
- Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN
- Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
- Derecho procesal › Medios de impugnacion de las resoluciones judiciales › Recurso de reposicion › Procedencia del recurso de reposicion
Texto de la sentencia
Montevideo, ocho de abril del dos mil diecinueve
VISTOS:
Estos autos caratulados: GONZÁLEZ MÉNDEZ, PAULO C/ TRANSPORTES CUELLO S.R.L. Y OTROS – DEMANDA LABORAL – CASACIÓN – IUE: 477-288/2014 , venidos a conocimiento de la Corporación en virtud del recurso de reposición interpuesto a fs. 723/730 por el representante de la parte demandada contra la Sentencia No. 1.629 de 17.XII.2018.
CONSIDERNANDO:
1.- La Suprema Corte de Justicia no hará lugar al recurso de reposición interpuesto.
2.- En efecto. El art. 245 del C.G.P. establece en forma expresa que el recurso de reposición procede contra las providencias de trámite (o mere interlocutorias) y contra las sentencias interlocutorias.
3.- De la materia quedan excluidas las sentencias definitivas, no sólo por aplicación de este artículo sino de acuerdo con lo previsto por el art. 222 del C.G.P., que establece la inmutabilidad de la sentencia, con las excepciones allí previstas (v. Landoni y otros , ‘Código General del Proceso … Comentado con doctrina y jurisprudencia’, t. II.B, pág. 878), siendo legalmente improcedente contra las sentencias definitivas.
Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
NO HACER LUGAR AL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO, SIN ESPECIAL CONDENACIÓN.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.