Sentencia Definitiva N° 234/2005

Sentencia Nº 234 año 2005 Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2do turno.- Ministro Redactor: Dr. Alfredo Gómez Tedeschi.- Ministros firmantes: Dr. Corujo. Dr. Gómez. Dr. Preza Montevideo, 9 de agosto de 2005.- VISTOS, para definitiva de segunda instancia y en etapa de unificación de penas, estas causas seguidas contra ACUÑA PEDROZO Milton Alex, ficha 395/200079/2004; venida a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso de apelación automática contra la sentencia No. 92, del 19 de agosto de 2004, de fs. 140 y ss., dictada por el Señor Juez Letrado de Primera Instancia de Tacuarembó de Primer Turno, Doctor Daniel Erserguer; proceso seguido con la interven¬ción de la Señora Fiscal Letrado Departamental de Segundo Turno, Doctora Silvia Méndez Pascal y del Señor Defensor (de Oficio), Doctor Mario Nuñez; RESULTANDO: I) Que, por ajustarse a las resultancias del proceso, se acepta y se da por reproducida la relación de actos procesales que se formula en la sentencia en examen. II) Que, por la precitada decisión, se le impuso a Milton Alex Acuña Pedrozo, como pena única en el cúmulo, la de tres años y seis meses de peniten¬ciaría, con descuento de las preventivas sufridas y de su cargo las accesorias legales establecidas en los literales d) y e) del artículo 105 del Código Penal. El cúmulo se integró con las causas iniciadas el 18 de diciembre de 2000 y el 16 de junio de 2001. No habiendo sido impugnada, los autos fueron elevados en apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 inciso 2do. del Código del Proceso Penal, siendo recibidos en esta Sala a fs. 147. Pasados a estudio por su orden, se citó a las partes para sentencia, la que se acordó en legal forma. CONSIDERANDO: Que, conforme al mecanismo automático de revisión es¬tablecido por el artículo 255 inciso 2do. del Código del Proceso Penal, constituye poder-deber de la Sala reexaminar lo actuado, En lo formal, el tracto procesal desarrollado, ha observado las garantías del debido proceso. En lo sustancial, el cúmulo está integrado por los procesos que legalmente corresponden, conforme a los supuestos de reiteración delictiva y conexión subjetiva exigidos por los artículos 54 del Código Penal y 46 literal A) y 48 y ss. del Código del Proceso Penal. El tratamiento punitivo impuesto consulta las pautas edictadas por el precitado artículo 54 del Código Penal. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal, FALLA: Confírmase la sentencia de primera instancia. Y devuélvase.-