Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Interlocutoria N° 513/2019
1 de abril de 2019
- Ficha (IUE)
- 9-13/2018
- Procedimiento
- Recurso de queja
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Revoca o anula
- Firmantes
- Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ
- Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ
- Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN
- Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
- Derecho procesal › Proceso de inconstitucionalidad de la ley › Recurso de queja por denegacion de excepcion de in se hace lugar
Texto de la sentencia
Montevideo, primero de abril del dos mil diecinueve
VISTOS:
Estos autos caratulados: PERDOMO AMARAL, CARMEN Y OTROS - REC. DE QUEJA – DENEGACIÓN DE EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – IUE: 9-13/2018.
RESULTANDO:
1.- En autos la representante de la parte actora interpuso conjuntamente con el recurso de casación la excepción de inconstitucionalidad del art. 6 de la Ley No. 19.121 por las razones que desarrolló a fs. 55/63.
2.- Por Providencia SEI-0009-000160/2018 de 21.XI.2018 el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno dispuso: “Al recurso de inconstitucionalidad deducido por la parte actora: no ha lugar atento su extemporaneidad, de acuerdo a lo dispuesto por los arts. 511.1 y 513.1 del C.G.P. Al recurso de casación deducido por la parte actora y adhesión deducido por la parte demandada: configurándose en los presentes, los supuestos de admisibilidad de dichos recursos, concédese los mismos, para ante la Suprema Corte de Justicia, elevándose los autos en la forma de estilo” (fs. 88).
3.- A fs. 93/93 vta. la recurrente interpuso recurso de queja por denegación de excepción de inconstitucionalidad.
4.- Por Mandato Verbal de fecha 4.XII.2018 el ad quem ordenó la formación de la presente pieza y a fs. 97 dio cumplimiento a lo dispuesto por el art. 264.1 del C.G.P. y ordenó la elevación de los autos a la Corporación.
5.- Recibidos los autos por Providencia No. 3646 de 13.XII.2018 pasaron en vista al Sr. Fiscal de Corte quien dictaminó a fs. 102/102 vta. en el sentido de que correspondería hacer lugar al recurso de queja por denegación de excepción de inconstitucionalidad interpuesto.
CONSIDERANDO:
1.- La Suprema Corte de Justicia compartiendo el dictamen producido por el Sr. Fiscal de Corte, hará lugar al recurso de queja por denegación de excepción de inconstitucionalidad interpuesto.
2.- En efecto. La extemporaneidad a la que alude el a quem cuando sostiene que al dictarse el fallo de segundo grado la causa ya había concluido, no es correcta, al no considerar que la apertura de la instancia casatoria habilita –prima facie- la interposición de la excepción de inconstitucionali- dad.
Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia
RESUELVE:
HACER LUGAR AL RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO.
OPORTUNAMENTE, VUELVAN.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.