Sentencia Interlocutoria N° 506/2019

Montevideo, primero de abril del dos mil diecinueve VISTOS : Estos autos caratulados: TESTIMONIO DE LOS AUTOS: “MM – FF – DENUNCIA – IUE: 2-109971/2011 – CASACIÓN PENAL” – IUE: 90-253/2017. RESULTANDO : I) Por sentencia interlocutoria No. 1.129 de 26.V.2017 el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 2º Turno resolvió: “No ha lugar por manifiestamente improponible el incidente de nulidad interpuesto en el numeral 2º del petitorio de fojas 1317. No ha lugar a la clausura y archivo de las actuaciones por los motivos expuestos en el numeral 3º del petitorio de fojas 1317. Notifíquese a la Defensa. Ejecutoriado, cúmplase con lo dispuesto por auto No. 686/2017, de fojas 1313. Ofíciese al Homólogo de 1º Turno, a los efectos de la remisión del testimonio individualizado por el Ministerio Público en audiencia celebrada el día 26 de abril de 2017. Fecho, vuelvan al despacho para continuar las actuaciones” (fs. 1326/1328). II) Por sentencia interlocutoria No. 350 de 30.XI.2018 el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno resolvió: “Confírmase la recurrida. Y devuélvase la recurrida. Notifíquese y devuélvase” (fs. 1358/1360). III) La Defensa del indagado CC interpuso recurso de casación (fs. 1364/1368). IV) Por Providencia No. 20 de 7.II.2019 el ad quem ordenó la elevación de los autos a la Corporación (fs. 1369). CONSIDERANDO : I) La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible el recurso de casación deducido en base a los siguientes fundamentos. II) En el caso, el recurrente tiene la calidad de indagado en los presentes autos. Según consta a fojas 1301/1304, la Defensa de CC solicitó que se dispusiera la clausura y el archivo de las actuaciones a su respecto, por entender que los presuntos delitos por los cuales se le indagaba habían prescripto, petición que fue desestimada tanto en primera como en segunda instancia. III) Los Ministros que concurren al dictado de la presente sentencia, entienden que el recurso es inadmisible. A estos efectos se reiteran los argumentos expuestos en la sentencia No. 1620/2014 de la Suprema Corte de Justicia, en la cual se sostuvo que la resolución recurrida no integra el elenco de las sentencias que admiten casación, ya que no se trata de una decisión de naturaleza interlocutoria que ponga fin a la acción penal o que haga imposible su continuación (artículo 269 del Código del Proceso Penal). Como se señala desde la doctrina, cuando la ley refiere a las “ resoluciones de segunda instancia que pongan fin a la acción penal o hagan imposible su continuación ”, alude inequívocamente a las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas que impidan continuar con el proceso (cf. JARDÍ ABELLA, Martha: “Los recursos” en AA. VV.: “Curso sobre el Código del Proceso Penal”, IUDP, FCU, Montevideo, s/f, pág. 375). La sentencia interlocutoria impugnada: i) no pone fin a la acción penal y ii) no hace imposible la prosecución del proceso (por el contrario: ordena su prosecución). La única interpretación que cabe realizar respecto de la expresión contenida en el artículo 269 inciso 1 del Código del Proceso Penal, referida a aquellas sentencias “(...) que pongan fin a la acción penal o hagan imposible su continuación ”, es que la ley tiene en cuenta el contenido concreto y la función de la decisión y no la potencialidad o posibilidad ínsita. De haberse considerado la mera posibilidad, la expresión de la ley hubiera sido “que puedan poner fin” y no la contenida en la norma en análisis, expresión clara y categórica que limita la casación a las sentencias que, por su función y efectos, le ponen fin al proceso. Así, pues, se considera que dicho obstáculo formal sella negativamente la suerte del recurso de casación, no correspondiendo ingresar al análisis del mérito de los agravios formulados (Cfme. Sentencia No. 2.433/2017). IV) Se distribuirán las costas de oficio. Por los fundamentos expuestos, la Suprema Corte de Justicia, por el quórum legal, RESUELVE : DECLARAR INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO. SIN ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS Y COSTOS. Y DEVUÉLVANSE.