Sentencia Interlocutoria N° 575/2019

Montevideo, tres de abril del dos mil diecinueve VISTOS: Estos autos caratulados: MAR PIÑÓN S.A. C/ SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES EN LO CIVIL DE 1º TURNO – RECURSO DE REVISIÓN – IUE: 1-169/2018. CONSIDERANDO: 1) El 21 de diciembre de 2018 compareció Mar Piñón S.A. ante la Suprema Corte de Justicia y promovió proceso de revisión contra la sentencia definitiva de segunda instancia No. 51/2018 (identificada como SEF 0008-000051/2018), dictada por el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno en la causa caratulada “MAR PIÑÓN S.A. c/ HSDG y otro. Cobro de Pesos. Recurso Tribunal Colegiado”, IUE 2-46632/2014. 2) Ante el evidente incumplimiento de los requisitos legales básicos del recurso de revisión interpuesto, la Corte, en aras de tutelar la efectividad del derecho de acción de la parte sustancial, le confirió un plazo para subsanar las falencias relevadas (providencia No. 188 del 20 de diciembre de 2019, fs. 74). Se observó, entre otras cuestiones, que Mar Piñón S.A. no acreditó que la sentencia que pretende revisar se encuentre ejecutoriada, como pudo y debió hacerlo al momento de presentar el recurso. 3) Mar Piñón S.A. compareció a fs. 123-123 vto. a los efectos de cumplir con lo dispuesto por la providencia No. 188/2019 referida. Agregó testimonio de la sentencia que pretende revisar. Sin embargo, de esa documentación no surge actuación o constancia alguna que acredite que esa sentencia se encuentra ejecutoriada, como le fuera requerido por la Corporación. En consecuencia, se impone hacer efectivo el apercibimiento anunciado. Por los fundamentos expuestos, y de acuerdo con lo establecido en los artículos 24 numeral 1, 117 y 285.1 del Código General del Proceso, SE RESUELVE: Téngase por no presentado el recurso de revisión interpuesto a fs. 60-72. Honorarios fictos: 10 B.P.C. Notifíquese al recurrente en el domicilio constituido. Oportunamente, previa reposición de la vicésima: archívese.