Sentencia Interlocutoria N° 3.678/2018

Montevideo, diecisiete de diciembre del dos mil dieciocho VISTOS : Estos autos caratulados: GONZÁLEZ, LUIS C/ SENTENCIA DICTADA EN LA IUE: 2-11550/2016 - RECURSO DE REVISIÓN – IUE: 1-133/2018. RESULTANDO: 1.- En autos Luis González interpuso recurso de revisión por las razones que desarrolló a fs. 4/6. 2.- Por Providencia No. 3200 de 31.X.2018 la Corte dispuso: “Atento a que el recurrente no ha individualizado la sentencia que se pretende revisar, no ha agregado en autos testimonio de la sentencia impugnada, ni ha acreditado que la sentencia cuya revisión pretende se encuentra ejecutoriada, ni ha acreditado haber cumplido con el plazo previsto en el art. 285.1 y 285.3 del C.G.P.; confiéresele un plazo de 10 días hábiles para incorporar en autos la prueba pertinente (arts. 281 y 288 del C.G.P.), bajo apercibimiento de tener por no presentado el recurso de revisión interpuesto” (fs. 8). 3.- A fs. 11/11 vta. la representante del recurrente evacuó la vista conferida. CONSIDERANDO: 1.- La Suprema Corte de Justicia hará efectivo el apercibimiento dispuesto por Providencia No. 3200/2018 (fs. 8) en virtud de que el recurrente incumplió con acreditar que la sentencia se encuentra ejecutoriada y declarará inadmisible el recurso de revisión interpuesto. 2.- En efecto. El recurrente no ha acreditado que la sentencia impugnada haya pasado a autoridad de cosa juzgada, ni la fecha en que ello habría acontecido (arts. 281 y 285 del C.G.P.). Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DISPUESTO POR PROVIDENCIA Nº 3200/2018 Y, DECLARAR INADMISIBLE EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO. SIN ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS Y COSTOS. HONORARIOS FICTOS: 10 B.P.C. Y ARCHÍVESE.