Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Definitiva N° 167/2000
20 de marzo de 2000
Sin Datos
- Ficha (IUE)
- Sin datos
- Procedimiento
- Proceso de inconstitucionalidad
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Firmantes
- Dr. Juan Mario MARIÑO CHIARLONE
- Dr. Jorge Angel MARABOTTO LUGARO
- Dr. Raul Jose ALONSO DE MARCO
- Dr. Milton Hugo CAIROLI MARTINEZ
- Dr. Gervasio Enrique GUILLOT MARTINEZ
- Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE
Texto de la sentencia
Montevideo, veinte de marzo de dos mil. VISTOS: Para sentencia estos autos caratulados: "MOREIRA AYALA, ANA ARSENIA C/ SINDICATO MEDICO DEL URUGUAY - Cobro de salarios; descansos intermedios; diferencias de horas extras y otro - EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALDAD ART. 29 DE LA LEY No. 16.906", Ficha 323/98. CONSIDERANDO: Que "en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, la Suprema Corte de Justicia podrá resolver la cuestión acreditado que fuere ... 2o. que existiere jurisprudencia en el caso planteado y se declarare por ese órgano judicial que mantendrá su anterior criterio" (Artículo 519 del Código General del Proceso). Por sentencia No. 19/00, de fecha 16/2/00, la Corporación desestimó la solicitud de declaración de inconstitucionalidad de la norma impugnada en términos que por su exacta adecuación al presente caso se tendrán por reproducidos y parte integrante de esta decisión. Por lo que antecede, artículos 508 y siguientes del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia, FALLA: DESESTIMASE LA PRETENSION DE INCONSTITUCIONALIDAD DEDUCIDA, DECLARANDOSE DE OFICIO LAS COSTAS CAUSADAS. Y OPORTUNAMENTE DEVUELVASE.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.