Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Definitiva N° 195/1994
27 de abril de 1994
Sin Datos
- Ficha (IUE)
- Sin datos
- Procedimiento
- Proceso de inconstitucionalidad
- Materia
- Derecho civil, Derecho constitucional
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
Texto de la sentencia
Montevideo, veintisiete de abril de mil novecientos noventa y cuatro.
VISTOS:
Para sentencia estos autos caratulados: "PACHECO VIRRIEL, HECTOR F. C/BANCO
HIPOTECARIO DEL URUGUAY - ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
ART. 499 DE LA LEY No. 16.226", Ficha 1.340/92.
CONSIDERANDO:
Que "en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, la Suprema Corte de Justicia podrá resolver la cuestión acreditado que fuere "... 2o. que existiere jurisprudencia en el caso planteado y se declarare por ese órgano judicial que mantendrá su anterior criterio" (Artículo 519 del Código General del Proceso).
Que por sentencias Nos. 61/92 de 11/12/92, 8/93 de 23/7/93 y 89/93 de 13/12/93, la Corporación desestimó la cuestión de inconstitucionalidad planteada contra las normas impugnadas en autos, en términos que por su exacta adecuación al presente caso, se tendrán por reproducidos y parte integrante de esta decisión.
Por estos fundamentos, artículos 508 y siguientes del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia,
FALLA:
Desestimando en vía anticipada la cuestión de inconstitucionalidad planteada, con costas y costos.
Honorarios profesionales fictos: 20 U.R.
Y archívese.
Dr. Juan Manuel Almirati Cacheiro, DISCORDE: por los fundamentos expuestos en casos similares.
Dr. Daniel Eduardo Pereyra Maneli, DISCORDE: IDEM Sentencia No. 8/93 del 23/7/93.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.