Suprema Corte de Justicia · Suprema Corte de Justicia
Sentencia Definitiva N° 30/1991
24 de mayo de 1991
Sin Datos
- Ficha (IUE)
- Sin datos
- Procedimiento
- Recurso de aclaracion y ampliacion
- Materia
- Derecho procesal
- Importancia
- Alta
- Resultado (estimado)
- Desestima o rechaza
- Firmantes
- Dr. Armando Romulo TOMMASINO DE GREGORIO
- Dr. Nelson Julian GARCIA OTERO
- Dr. Rafael Jose ADDIEGO BRUNO
- Dr. Juan Manuel ALMIRATI CACHEIRO
- Dr. Ricardo Alberto HARRIAGUE SACCONE
- Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ
Texto de la sentencia
Montevideo, veinticuatro de mayo de mil novecientos noventa y uno.
VISTOS EN EL ACUERDO:
El recurso de ampliación interpuesto por la parte actora en autos: "CANTONNET, María Ester C/ CO.NA.E. Daños y Perjuicios, CASACION" (Ficha 427/88), respecto de la sentencia definitiva No. 10 de 23 de abril de 1991.
RESULTANDO:
Que el recurso se funda en la preceptividad de la condena en costos cuando se rechaza el recurso de casación entendiendo aplicable en autos el art. 279 del Código General del Proceso.
CONSIDERANDO:
Que se trata de un proceso iniciado con anterioridad a la vigencia del Código General del Proceso, en el que, además, el recurso de casación se interpone en forma previa a esa época (vide f. 8, 250, 253), por lo cual la condena en costos no es preceptiva, como ha señalado la Corporación reiteradamente (Cf. Sent. 27/90, 5 y 7/91 entre otras: R.U.D.P. No. 3/89 pág. 481).
Por tales fundamentos art. 548.2 y 244 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia,
FALLA:
Rechazando el recurso de ampliación propuesto, con costas.
Fuente: Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial. Los nombres de las partes figuran anonimizados en el original.