Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 106/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 8 de abril de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la accionante, de 52 años de edad, quien padece insuficiencia renal crónica terminal; el medicamento CINACALCET, conforme a las indicaciones de su médica tratante y por todo el tiempo que la misma determine. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 111/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 8 de abril de 2026

La sentencia definitiva de primera instancia amparó parcialmente la demanda y condenó solidariamente a los litisconsortes facultativos a pagar la suma de U$S 6.000 y U$S 8.000 a los actores, respectivamente, por concepto de indemnización de daño moral más actualización desde la fecha del hecho ilícito y a pagar a la actora la suma de dinero a liquidar por la vía incidental del artículo 378 del Código General del Proceso por concepto de indemnización de pérdida de chance. El Tribunal revoca parcialmente la resolución impugnada en cuanto al monto indemnizatorio del daño moral, que considera excesivo, reduciéndolo; y el amparo de la pretensión de condena al pago de indemnización por concepto de pérdida de chance, que desestima.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 69/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 8 de abril de 2026

Se confirma la sentencia definitiva apelada, salvo, en cuanto condena al pago de diferencias salariales e indemnización por despido e incidencias, en lo que se revoca y en su lugar, se absuelve a la parte demandada del pago de estos rubros y sus accesorios y en cuanto a las liquidaciones de los rubros salarios impagos, licencia, salario vacacional y aguinaldo recepcionados, en lo que se revoca y en su lugar, deberá estarse a las sumas liquidadas por la parte demandada a fs. 169 y 169 vto., con más sus accesorios. La Sala concluye que el actor trabajó para Agencia Central, quien se comportaba como su empleadora, por lo que esta tiene legitimación pasiva para responder por los créditos laborales reclamados, por más que figurara formalmente como empleado de Expreso Ruta 5. Conforme a los hechos narrados en la demanda y probados en la causa cabe interpretar que jurídicamenteel vinculo entre ambas empresas encarta en un supuesto de empleador complejo. Se hace lugar a los agravios esgrimidos por la parte demandada por la recepción de las diferencias salariales, en tanto le asiste razón respecto a que, aun cuando se entendieran aplicables las categorías del Grupo 13 subgrupo 2, resultando probado que la labor preponderante del actor, era la de carga y descarga de las encomiendas en los ómnibus, le correspondería la de Maletero, que tenía salarios mínimos inferiores a los que percibía. También se consideran de recibo los agravios formulados por la demandada por la condena al pago de indemnización por despido, dado que resulta suficientemente acreditado que el Sr. SDS suscribió una carta renuncia en forma voluntaria y no fue controvertido que la carta de renuncia era de su puño y letra, ni se aportaton vicios del consentimiento.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 66/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 8 de abril de 2026

Se desestiman la demanda y las excepciones interpuestas.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 187/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 8 de abril de 2026Importancia alta

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso que en atención a que el origen de la cesación de condominio solicitada es sucesorio, y a lo dispuesto por los arts. 68, 69 y 69 BIS de la Ley 15.750 y art. 370 del CGP, declaró a la Sede incompetente. La Sala confirmó la recurrida, puesto que, tal como indicó el Tribunal en la sentencia Nº 4/2018: "... para determinar cuál es el proceso que debe seguirse - esto es, la partición o la cesación de condominio - debe atenderse al origen de la situación de indivisión". El modo único de hacer cesar la indivisión a la cual libremente ingresó la parte actora, o de obtener el remate del inmueble, es en el seno de la sucesión y/o partición sucesoria.

Proceso monitorio · Derecho procesal

INTERLOCUTORIA 188/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 8 de abril de 2026

En el marco de un incidente de nulidad promovido por la demandada en el juicio principal, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual tuvo a la parte actora incidental por desistida de su pretensión de nulidad, atento a la inasistencia a la audiencia fijada en el incidente. Señala la Sala que en el caso, la parte actora incidental demostró desinterés, no habiendo comparecido a la instancia de audiencia, sin acreditar no encontrarse en el país, como manifiesta y consintiendo previamente el decreto No. 198/2025 (atento a la falta de impugnación) que fijaba el señalamiento en la fecha consignada.

Proceso incidental · Derecho procesal

DEFINITIVA 60/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 8 de abril de 2026

La Sala revoca la sentencia de primera instancia, declarando la falta de legitimación activa y pasiva.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 121/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 8 de abril de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, amparó la demanda incidental de recusación y ordenó la remisión de la causa al juez subrogante natural de la Sra. Juez recusada.

Proceso incidental · Derecho procesal

DEFINITIVA 98/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 8 de abril de 2026

La Sala habrá de declarar de oficio la nulidad absoluta de los presentes desde el dictado del despacho saneador sentencia interlocutoria N.º 153/2025 en audiencia preliminar del 5 de febrero de 2025, y habiendo mediado prejuzgamiento remitirá los autos al Juzgado Letrado Natural Subrogante para continuar su conocimiento conforme a su estado. Se trata, la de autos, de una irregular tramitación, que afecta las garantías del debido proceso a fin de que el justiciable pudiera ejercer sus defensas con seguridad ante el devenir del juicio, evitando la inducción a su parte a error, o a confusiones en el tracto que se está cursando. Existió incongruencia en la decisiones de la a quo, en la propia audiencia preliminar, ya que expuso de que se trataba de una cuestión de puro derecho en lo que tiene que ver con el vínculo de los demandados, y a continuación dijo que debería acreditarse este vínculo, y se rechazó toda la prueba , salvo la documental, para finalmente terminar con una sentencia definitiva que se centró para desestimar la demanda por los contratos coligados argüidos entre los demandados, en que no se probó ello. A todo esto, se aúna, también, en que se ha incurrido en un supuesto de prejuzgamiento en oportunidad de la audiencia preliminar. Los relacionados defectos en la sustanciación del proceso, incongruencia, así como el prejuzgamiento , afectaron de forma flagrante el derecho a una debida defensa, el orden y formalidad de los juicios es de imperio constitucional y legal, es una condición indispensable para que las partes puedan controlar que el accionar del juez se ajusta a una adecuada interpretación del derecho.

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

DEFINITIVA 62/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 8 de abril de 2026

Se confirma la sentencia apelada. La Sala entiende que la propia apelante admitió en su contestación de demanda que el actor realizaba tareas en régimen de changas, lo que implicó reconocer la existencia de una prestación personal de servicios en su beneficio, aunque bajo una modalidad atípica. En segundo término, la prueba testimonial diligenciada —que fue correctamente valorada por la sentenciante de primer grado— confirma la existencia de una relación de trabajo. En particular, las declaraciones testimoniales dieron cuenta de la inserción del actor en la operativa habitual de la actividad desarrollada por los codemandados, así como de la reiteración en la prestación de sus servicios. Por consiguiente, el Tribunal no advierte error alguno en la conclusión de la Sra. Jueza a quo de tener por acreditado el vínculo laboral.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 123/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 8 de abril de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó las excepciones opuestas por el demandado y mantuvo firme la sentencia inicial de condena, con costas y costos a cargo del ejecutado. Señala la sala que el demandado alegó que la firma que luce el vale en ejecución no le pertenece, negando haber sido quien la estampó en el documento, sin embargo, si bien opuso la admisible defensa de falsedad material, no ofreció prueba idónea (pericia caligráfica) ni demostró de modo alguno, la alegada falsedad invocada como sustento del excepcionamiento deducido. Por otra parte, examinado el título valor que se ejecuta en autos, se observa que el mismo contiene todos los elementos necesarios para que valga como tal y la circunstancia de que las letras manuscritas hayan sido estampadas “en momentos diversos”, no invalida ni conlleva la falsedad del documento y tampoco configura la invocada estafa procesal.

Proceso ejecutivo · Derecho comercial

DEFINITIVA 126/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 8 de abril de 2026Importancia alta

En el caso de autos, la parte actora interpuso pretensión indemnizatoria, en virtud del siniestro ocurrido cuando circulaba en moto frente al establecimiento de la demandada, momento en el cual fue atacado por dos perros de gran porte, que provocaron su caída. Fundó su demanda en los artículos 1324 y 1328 del Código Civil, invocando el accionante la existencia de responsabilidad objetiva por el hecho de los animales, en tanto la demandada ejercía poder de dirección y control sobre los mismos y omitió la vigilancia debida. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, revocó la sentencia definitiva de primera instancia y condenó a la demandada a pagar al actor las sumas de $ 400.000 más reajustes e intereses desde el 28 de junio de 2022 por concepto de daño moral, $ 15.000 más reajustes e intereses desde el 14 de enero de 2023 por concepto de daño emergente y $ 243.204 más reajustes e intereses desde la exigibilidad de cada partida no percibida por concepto de lucro cesante. Señala la Sala que de la valoración de la prueba de autos permite tener por acreditado que la caída del accionante, ocurrida en horas de la noche, cuando circulaba en moto, fue provocada por los perros que se encontraban dentro del predio explotado por la demandada. Surge también acreditado que encontrándose los animales bajo su guarda, la demandada no adoptó las medidas necesarias para evitar que los mismos salieran desde el predio que explota a la vía pública, constituyéndose en un riesgo para la circulación de quienes se desplazan por el lugar.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 61/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 8 de abril de 2026

Se desestiman excepciones de transaccion y cosa juzgada, se acoge la de falta de legitimación pasiva.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 127/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 8 de abril de 2026Importancia alta

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la actora, de 27 años de edad, portadora de esclerosis múltiples a forma de empujes y remisiones (remitente recurrente o EMRR); el medicamento OCRELIZUMAB, en la forma, dosis y modalidad que determine su médica tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 128/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 8 de abril de 2026Importancia alta

La sentencia de primera instancia acoge parcialmente la demanda, condenando a ASSE a pagarles por daño moral a la víctima directa de la responsabilidad médica la suma de U$S 26.000 y por lucro cesante la suma de medio salario mínimo mensual hasta que la misma cumpla los 65 años de edad; y a su madre la cantidad de U$S 7.000, con el interés legal desde la presentación de la demanda. El Tribunal considera que en el caso existió culpa médica atribuible a los dependientes de la demandada. Por lo que confirma parcialmente la sentencia impugnada, salvo en cuanto: a) desestimó la demanda por indemnización del daño moral del padre, la que se ampara parcialmente, fijando la suma en U$S 3.500; estableció la condena a la demandada por lucro cesante en medio salario mínimo nacional, el que queda fijado en un 75% del salario mínimo nacional; estableció que a las sumas objeto de condena por daño moral se aplique el interés legal desde la fecha de la demanda, disponiendo sobre el daño moral de todos los reclamantes, el comienzo del cómputo del interés legal en la fecha del hecho ilícito.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 122/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 8 de abril de 2026Importancia alta

El Tribunal revocó la sentencia por la cual se condenó al MSP a suministrar a la actora el fármaco AMIVANTAMAB; y en su lugar dispuso desestimar la demanda, en virtud de que se trata de un medicamento no registrado y que en definitiva la indicación en base a la cual se promovió la demanda no reviste actualidad (ya que la oncóloga resolvió suspender el tratamiento ante la progresión de la enfermedad).

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 161/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 8 de abril de 2026Importancia alta

En autos, se dispuso revocar la sentencia apelada y en su lugar se ordenó entregar la camioneta marca JETOUR y su libreta de propiedad al penado. La decisión adoptada por la Sala se debe a que a la omisión de solicitar en la acusación la confiscación del vehículo en cuestión, debe aunársele que, si la Fiscalía consideraba evidente que la camioneta incautada fue un instrumento para cometer el delito, al no haberse dispuesto su confiscación en la sentencia (art. 315 del CPP), debió haber apelado y agraviarse por ello, lo que tampoco hizo. Por el contrario, la sentencia fue consentida por ambas partes y quedó firme el mismo día que se dictó; no pudiendo modificarla el Juez de ejecución porque estaría afectando la cosa juzgada y a su vez, vulnerando el principio de seguridad jurídica. Respecto a que el imputado acreditó la propiedad del vehículo reclamado con una copia de la factura de compra y del seguro, el que se encuentra a nombre del imputado, no habiendo la Fiscalía impugnado de falsedad esos documentos no hay motivo alguno para considerar que el imputado no es el propietario de la camioneta incautada.

Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal

INTERLOCUTORIA 124/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 8 de abril de 2026

La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, que hizo lugar a la excepción de prescripción y declaró prescripta la acción de los actores contra las médicos codemandadas, considerando que se trata de responsabilidad extracontractual, y de un litisconsorcio pasivo facultativo y no necesario.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 120/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 8 de abril de 2026

Medida cautelar

Medida cautelar · Derecho administrativo

DEFINITIVA 107/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 8 de abril de 2026

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la falta de legitimación pasiva opuesta por el Fondo Nacional de Recursos y condenó al Ministerio Salud Publica a suministrar al accionante, de 70 años de edad, quien padece de cáncer de pulmón; los medicamentos PEMBROLIZUMAB y PEMETREXED, de acuerdo con las indicaciones que formule su médico tratante y durante todo el tiempo que este lo determine. La actora interpuso recurso de apelación, señalando como agravio eventual la falta de condena al FNR a servir los fármacos peticionados. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal revoca parcialmente la sentencia recurrida en cuanto hizo lugar a la falta de legitimación pasiva del Fondo Nacional de Recursos y en cuanto condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar el fármaco PEMBROLIZUMAB; y, en su lugar, condena al Fondo Nacional de Recursos a servir dicho medicamento al actor, conforme a las indicaciones del equipo médico tratante y por el tiempo que éste determine.

Proceso de amparo · Derecho civil