Sentencia Interlocutoria N° 1040/2025

Sentencia Nro. 1040/2025 - IUE: 59-47/2025 Montevideo, 02 de octubre de 2025 VISTO: Para sentencia interlocutoria de segunda instancia en estos autos caratulados: “TESTIMONIO IUE: 2-78130/2024 CEDEIRA PERELLO, JOSÉ - SUCESIÓN - RECURSO DE APELACIÓN TAF 3°”, IUE: 59-47/2025, venidos a conocimiento de este Tribunal atento al recurso de apelación interpuesto contra la sentencia interlocutoria No 248/2025 de fecha 10 de febrero de 2025, dictada por el Dr. Gerardo Javier Álvarez Escursell, Juez Letrado de Primera Instancia de Familia de 18° Turno. RESULTANDO: 1.- Por la recurrida se resolvió "Apruébase el inventario de autos.".- 2.- A fs. 49 compareció la Dra. Viviana López, en representación de los Sres. María Belén, Florencia y Federico Cedeira Lens, e interpuso recurso de reposición y apelación en subsidio contra la impugnada. En síntesis, señaló que con fecha 15 de noviembre de 2024 se realizó inventario completo, solemne y estimativo de los bienes del causante, en el cual la Sra. Valentina Cedeira denunció que le correspondía el 25% del bien padrón N° AA, a lo cual la compareciente dejó constancia en el acta de inventario de su oposición. El decreto recurrido tiene por aprobado el referido inventario, sin indicar si incluye o no el bien denunciado por la Sra. Cedeira, por lo que les agravia a los recurrentes que el inventario se haya aprobado incluyendo el bien referido. Al haber suscripto el inventario con salvedades por parte de los comparecientes, corresponde que se forme incidente a los efectos de resolver las observaciones planteadas, de acuerdo con el art. 418.3 del CGP. 3.- Por decreto No 701/2025 a fs. 51, se confirió traslado de los recursos interpuesto, los cuales no fueron evacuados por la contraria. 4.- Por resolución No 1217/2025 a fs. 53, la Sede resolvió el recurso de reposición, manteniendo la impugnada en todos sus términos y dispuso el franqueo del recurso de apelación interpuesto sin efecto suspensivo. 5.- Recibidos los autos en este Tribunal el día 12 de junio de 2025, por decreto No 610/2025, se dispuso el pase a estudio de los Sres. Ministros por su orden, y culminado el mismo, se acordó el dictado del presente. CONSIDERANDO: 1.- En los presentes autos, comparecieron los Sres. María Belén, Florencia y Federico Cedeira Lens a solicitar a apertura judicial de la sucesión del Sr. José Manuel Cedeira Perelló. A fs. 30 se presentó como heredera la Sra. Valentina Cedeira D'Amico. Posteriormente, con fecha 15/11/2024, se realizó inventario solemne, conforme fuera ordenado por decreto No 5628/2024, el cual fue suscripto con salvedades por la Dra. Viviana López, representante de los gestionantes. 2.- Por auto No 6287/2024 a fs. 37, el A quo puso los autos de manifiesto por el término legal de ocho días, tal como dispone el art. 418.5 del CGP, y transcurridos los quince días señalados en el ordinal siguiente, por decreto No 248/2025 de fecha 10/2/2025, se tuvo por aprobado el inventario practicado en autos. La referida resolución fue recurrida por los gestionantes, argumentando que no surge si se aprueba el inventario con la inclusión o no del bien denunciado por la Sra. Valentina Cedeira, y al haber sido suscripto con salvedades debió tramitarse el incidente para resolver las observaciones planteadas y no aprobar directamente el inventario. 3.- Tal como lo establece claramente el art. 418 del CGP, luego de realizado un inventario en el cual existieron controversias -como es el caso-, el mismo será puesto de manifiesto por ocho días. A los quince días del vencimiento del plazo de la puesta en manifiesto del inventario, los interesados podrán presentar la demanda de observaciones al inventario. Vencido el plazo de quince días para formular observaciones establecido en el art. 418.6 CGP, precluye la oportunidad para formular las observaciones al inventario, lo que implica que no se podrá formular posteriormente una pretensión declarativa destinada a excluir o incluir un bien en el inventario sucesorio (Cfe. Valentín, Gabriel y Carozzi, Ema, Inventario judicial del acervo sucesorio y observaciones al inventario, en Procesos de Familia, FCU, 1era edición, pág. 799). 4.- En el caso de autos, por decreto No 6287/2024 se pusieron los autos de manifiesto, el cual fue notificado a los interesados el día 25/11/2024, por lo que el plazo de ocho días venció el 5/12/2024. En consecuencias, el plazo de quince días referido en el art. 418.6 para presentar la demanda de observaciones al inventario comenzó a correr el 6/12/2024, venciendo el 4/2/2025, por lo que su presentación resulta extemporánea.- 5.- No se impondrán condenas especiales en la instancia.- Por los fundamentos expuestos y lo dispuesto por el art. 248 y ss. del CGP, el Tribunal RESUELVE: Confirmar la providencia impugnada No 248/2025 de fecha 10 de febrero de 2025.- Sin especial condena.- Notifíquese y devuélvase.- Dr. Gustavo Orlando Nicastro Seoane Ministro. Dra. María Helena Mainard García Ministra (r) Dra. María Catalina, Elhordoy Perdomo– Secretaria Letrada.